Dagens Nyheter – 17 december 1869, sida 2

Utrikes-Nyheter. Från kyrkomötet i Rom erhållas endast ytterst sparsamma underrättelser. — Dervarande tidnings-korrespondenter meddela emellertid ett och annat pikant. Times korrespondent i Rom berättar sålunda såsom fullkomligt tillförlitligts följande: Kort efter sin ankomst begaf sig erkebiskopen af Rouen, kardinal Bonnechose, till påfven, för att egna honom sin hyllning, oeh påfven frågade under loppet af samtalet: Hvad säger man i Frankrike om kyrkomötet? — Man hoppas4, blef svaret, fatt dess arbeten skola lända till gagn. — Berätta några detaljer för mig!4 fortfor påfven. — CMan hängifver sig åt hoppet, att kyrkomötets verk skall bli ett försoningens verk. — Ännu flere detaljerK, inföll påfven. — Hvad menar ers helighet med detaljer? — (Jag menar hvad man säger om vår ofelbarhet.4 — Helige fader4, svarade kardinal Bonnechose, då ni så bestämdt frågar, måste jag säga, att man hoppas den ej skall förklaras för dogm.4 Påfven anmärkte efter en liten paus mycket upprörd: CErs eminens har alltid tillhört oppositionen. Jag påminner mig, att ni på sin tid var emot, att läran om den obefläckade aflelsen skulle upphöjas till dogm, men, Gud vare tack, det var vår vilja, och det skedde: Det är äfven vår vilja, att påfvens ofelbarhet skall förklaras för dogm, och det skall ske genom 1869 års kyrkomötes inflytande. Hans eminens sökte göra invändningar, men förgäfves, och han aflägsnade sig kort derpå högst förbittrad. x x Vi omtalade för några dagar sedan att tidningen Rappel blifvit åklagad. Dom har nu fallit, och dömdes redaktören Charles Hugo (skaldens son) till 4 månaders fängelse och 1,000 frank i böter. Jules Favre och Gambetta hade åtagit sig försvaret inför rätten; de blefvo flera gånger afbrutna af rättens ordförande, och oron i salen blef slutligen så stor, att alla åhörare utvisades. Tidningen Rappel aftrycker, i anledning af denna dom, åtskilliga proklamationer, i hvilka nuvarande kejsaren dels i Strassburg, dels i