Dagens Nyheter – 25 november 1869, sida 1

—AÄ 000 j Såväl Jaabak som hans parti och åsigter spela en så märklig roll i brödralandet, att de: icke i en dagens krönika får helt och hållet saknas någon upplysning om dem. Vi införa derför, tillika som prof på Jaabeks uttryckssätt, följande motivering för sträfvandet att afskaffa konungamakten: Man har visserligen med skäl klagat öfver att embetsmännen ha litet att göra och mycket att förtjena; men besynnerligt nog har man ännu icke, så vidt jag vet, klagat öfver de embetsmän, eller, för att tala i singularis, den embetsman, som detta klagomål kunde mest gälla, eftersom ban har minst att göra bland dem alla och förtjenar mest. Jag menar naturligtvis ett rikes högste man, konungen. — Det är desto mera skäl att klaga öfver att konungen skall kosta landet så mycket, som det icke är genom sin egen duglighet en konung uppstiger till den höga plats, han intager... Alldenstund hvilken Daase mikkel som helst kan vara konubg, kan det naturligtvis ej heller vara så synnerligen svårt. att vara konung... Det är det ej heller. En embetsmanmåste arbeta, det behöfver ej en: konung; ty hvartill. tjena ministrarne eller statsråden, . omicke att arbeta för honom. Det är således en mycket angenäm ställning att vara konung. Men detta kan vara angenämt nog för honom, ehöru det är besynnerligt för ett rike, isynnerbet för ett tattigt land, att till ingen nytta kasta bort så mycket penningar i. :s Att de norska landtmänhen kunna med sitt rättframma bondförnuft räsonnera på det sättet torde icke förefalla underligt, då de dels icke :ofta se -konungaoch hofglans, dels ock konungåmakten är så inskränkt i Norge; att lagar och författningar kunna göras och sättas i kraft utan konungens samtycke, derest stortinget vidhåller sitt beslut om dem under tre sessioner. f———— I SNR et ts EU 0 AN RT