Utrikes-Nyheter. Senatsbeslutet af den 6:te dennes offentliggjordes den 10:de i Frankrikes officiela tidning. I avleduing härovf yttrar en af mellaspartiets organer inom pressen: Från denna dag förskrifver sig ett pytt regeringssätt. Kejsar Napoleon III skulle sväfva i en sorglig villfarelse, om han bedrog sig i så hög grad, att han trodde att han härefter kunde regera såsom hittills, före de allmänna valen 1869. Har den suverän, som i 17 år herrskat öfver Frankrike, undersåter eller tjenare omkring sig, :om äro på en gång hängifna och uppriktiga nog till att våga säga honom sanningen angående de helt nya vilkoren för en helt ny regime? Det är tvifvelaktigt, mycket tvifvelaktigt, om de äro häpvgifna och uppriktiga rog härtill. Det skulle vara att tvifla på kejsarens mod och att göra hoxzom orätt, om man antoge att han, icke ens under de dagar då smärtan gifver honom varnande vinkar, skulle ba ställt till sig sjelf följande fråga: Om jag doge för tidigt, huruledes skulle då spiran öfvergå ur mina i min sons händer? Skulle Frankrike, som frambragt den saliska legen, utan motstånd finna sig vid en qvinnas regering? Skulle Frankrike, som på mindre än ett århundrade trenne gånget segerrikt höjt revolationens banr och två gånger proklamerat republiken, utaa opposition tåla att dess ära, dess frihet, dess makt, dess välfärd anförtroddes i en ynglings händer? Under hviiken form skulle detta motstånd, denna opposition uppenbara sig? Framtiden består af så många olika elementer och beror på så många hän