Kl. mellan half och 314 till 4 anlände den ordres, som i afskrift följer, hvilken anbefallde underlöjtnanterne Ahlgren, Hagström och Hartman att inställa sig kl. 4 e. m. vid befälsmötet till linieexercis; jag besvarade denna ordres, som medföljande afskrift utvisar. Afskrift af den mig till följe hiraf anbefallda arresteringsordres medföljer ock. Vid samma tid kommunicerades mig att äfven underlöjtnanten Tillberg skulle inställa sig till tjenstgöring. Jag vet visserligen, att min pligt är att lyda ordres, och kan ej beklaga mig öfver det arrest blef mig ålagd; men jag set ock, att reglementet och krigsartiklarne anbefalla förman att iakttaga grannlagenhet och rättvisa samt belägga med stort ansvar missbruk af dess rättigheter, synnerligen om de lända till skada och förfång. Kan det tillåtas under 10 dagars bortkommendering, så kan det med samma rätt under 90; kan det ske med 24; af officerarne, så kan det ock ske med den femte, och sålunda inträffa, att befälhafvaren under exercissqvadron blifrer utan officerare till exercerandet af t. ex. som i år 15 rekryter och 51 mindre exercerade husarer samt dresserandet af 43 remonter och 29 mindre dresserade hästar. Mig synes detta strida mot tjenstgöringsreglementets 1:a del 5:te kap. 73 S. Huru skall befälhafvaren kunna svara för kommerderingens framåtskridande, med de pretentioner man kan hafva, om han ej får ordna öfningarne som han anser rätt vara, eller om det är en förman tillåtet bortkommendera det till följe af generalordres anbefallda befäl, så att öfningarne måste inställas? Hvarför lemnas aflöning till härvarande befäl, om de kunna bortbeordras till tjenstgöring, der skyldighet är alt tjensgöra utan aflöning? Jag har ansett mig böra tillkännagifva för herr kavalleriinspektören hvad som passerat, synnerligen då jag ernar vidtaga åtgärder, dels för att erhålla kännedom, om det kan vara tilllåtet bortbeordra de under mitt befäl, på grund af nådiga generalordres kommenderade officerare, dels för att erhålla upprättelse och förändring af mera än en åtgärd, som mina förmän mot mig iakttagit, hvarom jag på enskild väg, genom företeende af officiela handlingar gifvit hr kavalleriinspektören del. Ekesjö, Rönneslätt den 30 maj 1866. W. Liljenstolpe, . befälbafvare för kongl. Smålands husarregementes exercissqvadron. Vidimeras. Algoth Sjögren. regementsvibel. Majorsbeftlet vid kongl. Smålands husarregemente n:o 160. Till chefen för exercissqvadron herr ryttmästaren och riddaren W. Liljenstolpe. Underlöjtnanterne Ahlgren, Hagström och Hartman kommenderas att tienstgöra vid eftermiddagens linieexercis, som börjas kl. 4. Rönneslätt den 14 maj 1866. A. A. W. F. Rappe, tjenstgörande major. Vidimeras: C. G. A. Gustafsson. Till majorsbefälet vid kongl. Smålands husarregemente. Majorsbefiälets ordres n:o 160 af denna dag har jag haft äran mottaga, hvarutaf jag finner, att 3:ne under mitt befäl kommenderade officerare blifvit beordrade att tjenstgöra vid befilsmötet; men då de vid samma tid äro behöflige vid den detacherade kommendering, hvars befälhafvare jag är, får jag äran tillkännagifva, att jag ej kan tillåta dem hädanefter vara frånvarande från de exercistider jag anbefallt. Rönneslätt den 16 maj 1866. W. Liljenstolpe, sqvadronschef. Vidimeras: C. G. A. Gustafsson. Majorsbefiillet vid kongl. Smålands husarregemente n:o 163. Till herr ryttmästaren och riddaren W. Liljenstolpe. Herr regementschefen har anbefallt herr ryttmiistaren 8 dagars arrest, räknadt från i dag kl. 1,5 e. m., i eget rum, utan bevakning och utan tjerstgöringsskyldighet för uraktlåtenhet att verkställa anbefallda ordres. Rönneslätt den 14 maj 1866. A. A. W. EF. Rappe, tjenstgörande major. EISENSTEIN FST AS FINEST ARA