Dagens Nyheter – 19 april 1869, sida 1

va Nygatan, 2 tr. upp. stenson (Liibeck), Alexander von Humboldt (Gefl2), Pehr Löfvenius (Nyköping), Köping (Köping), Aros (Westerås), Engsö (Engsö), Hållsviken (Hålisviken). Söndags-Nisse anför i sitt gårdagsnummer följande yttrande ur Dagens Nyheter: Beriktiganden från behöriga personer ha vi aldrig visat ringaste obeniägenhet att införa. Vi tveka aldrig i sådana fall. Och dercf:er säger Nisse att hr A. P. Wy Bromander förevisat ett ai honom (A. P. W. B.) skrifvet försvar emot ett anfall på hozsom, hvilket Dagens Nyheter återgifvit efter en Kristianstadstidning. (Obs !) Det visade försvaret var, euligt Nisse, af hr W. B. försedt med ett intyg af en handlande A. A. Asplund ) derom att på vänlig begäran af herr Bromand:r om försvarets införande hr Wall svarat ett högt och skarpt nej 0. s. V. Det förundrar oss att Söndags-Nisse, hvars hufvuduppgift synes vara att rida på ord?, visar sig icke bättre uppfatta betydelsen af ordet beriktigande. Vi skola söka göra för Nisse bearipligt åtminstone hvad som icke är periktigande. Om en person blir af Rådhbusrätten dömd för stöld, och utslaget införes i Dagens Nyheter, och personen derefter begär plats i D. N. för en skrifvelse, hvari han förnekar att ha blifvit dömd för nämnde brott, så är denna skrift icke något beriktigande och vi anso o3s icke skyldige att införa deu. Likaså — och utan jemnförelse för öfrigt — när det har omtalats argåerde hr Bromander att han icke veiat beiala för sitt logi: i en skånsk stad förrän hans värdinna stämde honom, och han begär införd i en tidning en skrift, hvari han medger nämnda förhållande, men gör åtskilliga anklagelser mot sin f. d. värdiona, så är denna skrift icke heller ett beriktigande, som ena tidring är skyldig att införa. Och här kommer dessutom en annan vigtig omständighet till. När hr Bromander vid det i intyset omskrifoa tillfället (den 2 jan. detta år) presenterade sin skrift var det fjerde gången han kom med densamma, och redaktören af Dagens Nyheter had3 två gånger, och en af hans medarbetare en gåvg förut sagt honom, att enligt å Puablicistmöiet träffad öfverenskommelse skulle en tidningsredaktion, som ur annan tidning aftryckt någon uppsat:, ej införa reklamation deremot förrän plats för sådan reklamation blifvit vägrad i den tidning, der uppsatsea först stått att läsa ). Red. af Dagens Nyheter hade till och med vid ett af herr Bromanders föregående besök genomläst en del af hans långa skrifvelse och vänligen rådt honom att derifrån borttaga säväl det deri förekommande myckna lofordandet af hans egen verksamhet, som anfallen mot Kristianstads samhälle och mot den omtalda värdinnan, emedan derförutan skulle Kri) Är det då hr Bromander eller hr Asplund som! skrifvit intyget? Vi måste tro: den förra, enär det i intyget uppgifves att samtalet egt rum i min och flereg nirvaro, oaktadt ingen mera iän herr Bromander och Dageus Nyheters utgifvare funnos i rummet. D. N. 4) Vi begagna tillfället att säga, att vi anse ifrågavarande öfverenskommelse hvarken kunna eller böra i allo följas. Om t. ex. en tidning, efter någon annan, uppgifvit om en person att han blifvit åtalad för brott eller försatt j cessionstillstånd e. dylikt, och personen kommer och visar att detta icke är sannt, anse vi att hvilken tidning som helst bör genast rita felet utan nit afvakta det kanhända all långa dröjsmålet, innan rilttelsen hinner inflyta i det blad, som först lemnat den oriktiga och skadliga notisen. Och vidare anse vi oss oförhindrade att utan omgång införa beriktiganden af uppgifter i sådana tidningar, af hvilka folk heldre fördrager hvad som helst, än de vilja göra något slags kommunikation till desamma. D. N. or RS