Dagens Nyheter – 17 mars 1869, sida 2

(Insändt.) , Ytterligare om Velocipeder, Svar tll kr G. S. Hur länge, o Fader, i sällhetens rum Tillåter du verlden att vara så dum?? W.v. Braun. Det har i den allmänna jargonen vanligen kommit så, att när man blir öfverbevisad om att hafva sagt en dumhet, om in aldrig så stor, man likväl i det yttersta söker försvara den. Detta tär troligen orsaken till att hr G. S. svårat på det klander, söm i en här utkommande tidning yttrats mot hans första artikel i Aftonblade:. Om icke något annat finnes att försvara sig med, så tager man till med sjelfdiktade fakta. Sjelfdiktade, ty det är ej nog med, att. då något strider mot sundt förnuft, kr G, S. säger att det är ett faktum. Emedan hr G. 8. icke tyckes hvarken begripa eller tro på de mekaniska teorierna, vill insändaren med ytterligare några lättfattliga jemförelser försöka att få hr G. S. till den punkt; att han till och med. skall tvifla på sina egna fakta. Men för att förebygga att det åter skall svaras att jemförelserna äro felaktiga, vill insändaren bedja hr G. 5. att en gång till, men med. ettertanka, genomläsa insändarens artikel i Dagens Nyheter för den 12 dennes. I nämnde artikel yttrades att: Meningen kan väl icke vara att de motoriska hjulen skola följa med bakhjulen och sjunka längre ned; således antogs i ett fall att de motoriska hjulen skulle, såsom hr G. S. vill, hafva fixerad rörelsepunkt och icke kunna sänkas; men vidare sades, att för att ett. arbete skall åstadkommas måste en kraft röra sig ett vägstycke, och då nu de motoriska hafva fixerad rörelsepunkt, så förefinnes ej rörelse af någon kraft, utan blow eri tryckning, och en sådan ensamt kan enligt mekanikens lagar ej åstadkomma något arbete och derför ej heller hjelpa till att framdrifva vags nen. Vill hr G9. ej på insändarens ord tro att dessa påståenden tro riktiga och lika tillförlitliga som alla hr G. S:s fakta tillsammans, så kan han följa insändarens råd att studera en elementarlärobok i mekanik, ty insändaren har