Dagens Nyheter – 19 januari 1869, sida 3

orten varit i så skadadt tillstånd, att den, enligt hvad ett företedt besigtningsinstrument innehölle, icke kunnat upskattas vill mera än en åttondedel af dess vid inlastniogen egsande värde, samt Carlson och Hedberg medsifvit, och i öfrigt ostridigt vore, att nämnda skada förorsakats genom explosion, af uti tvenne bleckflaskor inneslutne, tillhopa 10 skålp. nitroglycerin eller sprängolja, som Hedberg för egen räkning inköpt och lagt uti den till befraktning emottagna säden, utan att på sätt kongl. förordvingen den 26 maj 1865 föreskrefve, hafva dertill erhållit vederbörligt tillstånd, ty och då Hedberg genom sitt berörde lagstridiga förfarande varit orsaken till den timade skadan, samt Hedberg och Carlsson, hvilka medgifva att ifrågakomne spannmål vid inlastningen egt det af hrr Schön ev comp. uppgilvna vårde 9,575 rår 77 öre, icke, emot Schön et comp. bestridande iqvittot, styrka att lasten derefter, genom, under fraktnizgen före explosiosen åkommande skada fallit i värde; blef jemlikt 49, 74 och 103 S3å sjölagen Hedberg och Carlsson ålagde, att, hvilkendera. af dem bäst gälda gitte, Carlssoo likväl endast så långt fartyg och frakt föresloge, till hr Schön ett comp. — utgifva godtgörelse för omstämde skada med fordrade beloppet 8,372 rdr S7 öre rmt; och skulle Hedberg och Carlsson, såsom hufvudsakligen tappande parter, ersätta Schön et comp. deras kostnader i saken med 214 rdr 23 öre. Detta utslag, som öfverklagats, är nu af kongl. Svea Hofrätt, genom dom, som utgifvits den 15 denves, i allo faststäldt.