Dagens Nyheter – 11 juli 1868, sida 2

eo s Lö Rätteg.och polisnyheter. POLISEN. En seen i polisdomstolen. (Fortsättning.) I polisdomstolen fortsattes i går handläggningen af det af ogifta Bernhardina Örnell mot enkan Schultz avhänsiggjorda mål, deri den förra yrkat ansvar å Schultz för aförfö!jelse och cqvädsande. Domaran (till Örnell): Har ni med er flere vittnen i dag? Örneli (som denna dag visar ctt strålande anlete, i motsats till enkan Schultz, hvilken framställer sig med en högst melankolisk min, betraktande gina bastanta näfvar, som förre gången voro parasollbeväpnaade, men denna dag äro vapenlösa): Hr polismästare, konstapel Linderoth är här för att vittna. Konstapeln Linderoth framträder och berättar att hau måsgt taga Örnelli försvar emot Schultz, då denana sistnämnda förliden tisdag förföljt Ö. ända in på vaktkontoret vid Ålandsgatan. Schultz hade då sogt att hon skulle förfölja Örnell i tid och evighet. Schultz (i förebrående ton, utsträckande sin högra band emot vittnet): Nej, bör nu, br konstael, inte sÅ jag så mycket. (Till domaren, i det on gör en gest med venstra handen): Sir poligmästarn, jag kallade heune inte för en Guds nskapande grand mer än för gourran, å det var för hvad kon gjort på Piperska murp, men hon skällde mej för Suina Cajsa bon, å inta rår man för sitt ärliga namn; å det säger jag för sanning, inte skäms jag föret. Örnell (småleende): Herr polismästarn, får jag lof till om måndag ta reda på ett vittne till; åsså skulle jag be att ssmma dag få skriftligt anmäla alla hennes grofrva ord, för det är regelt omöjligt att ge ifrån sig dom i ord. ooSchultz. Bara Bourra; inte annat. Domaren. Ja, ni få kovama igen om måndag, (till 0.) tag då med er vittnet. Adjö nu. RÄDHUSRÄTTEN. Frikämnde. Å rådhusrättens 6.te afdelning afslutades i går ransakningen med häktade arbetskarlen N. G. Johansson och å fri fot varande, frånskiljda hustru C. Pettersson, anklagade för att hafva anlagt mordbrand i huset n:o 13 Skinnarviksgatan. Ehuru högligen besvärande omständigheter förekommit mot de anklagade, förklarade domstolen dock sig ej kunna i brist af fullständig bevisning fälla de avklagade till något ansvar, och resolverades att Johansson skulle försättas på fri fot. Straffad bedragare. Af samma afdelning dömdes härefter hemslagtaren M. Pettersson, hvilken blifvit öfverbevisad om att till en hustru