Dagens Nyheter – 7 oktober 1867, sida 2

jätteg. och polisnyh erfa Polisens. Falsk obligation, Om tillkomsten af en sådan; Sreställande Skånska presterskapets byggoadskasas å 500 rdr, hölls i fredags poiisförhör med åtkilliga personer, i anledning deraf att det falska apperet kommit ut för att derå anskaffa penninar och emedan på detsamma en person förskotterat 0 rdr. Af hvad under förhören inhemtats, skall bligationsblanketten endast vara ett profaftryck, om af en litogiaf blifvit afsigtslöst försedd med I ummer, dato och underskrifter, deribland hans eget amn står främst. Obligationen, hvilken dessutom ir något nedklottrad, såväl på framsom baksidan, ade af nämnde litograf blifvit bland annat pappersskräp nedkastad på golfvet, hvarifrån den upptasits af hans tvätterska, hvilken låtit en muraregesäll få den. Denne hade i sin ordning lemnat papperet till en f. d. bandlande, hvilken ansett obligationen vara riktig; och för den skull vändtsig med densamma till ofvannämnde person, som också lurade sig och förskotterade 30 rår. Först då långifvaren infann sig å Stockholms enskilda bank med obligationen, upptäcktes dess falska beskaffenhet. Målet remitterades i går till rådhusrätten. Råädhurättes:, En man som blifvit dömd till straffarbete på sjunde afdelningen Enligt remiss från poliskammaren hölls i lördags i rådhusrättens 6:te afdelning ransakning med häktade förre kronoarbetskarlen Anders Gustaf Hallberg, anklagad för stöld. Af handlingarne upplystes att den anklagade var född den 7 januari 1831; att han den 1 maj 1847 blifvit för olofligt tillgrepp straffad med ris; år 1849 den 5 dec. anklagad för etöld men frikänd i brist af full bevisning; den 2 maj 1850 dömd för snatteri. Domaren. Nå, du, på hvilken afdelning var det du blef dömd 1850? Hallberg (tvärsäkert). På sjunde. Domaren (småskrattande). Nej du, inte var det på sjunde ), för der afdömas inga mål. Hallberg (förargad). Ja, jag har varit på så många ställen för tocke här, så inte kan jag komma ibåg hvar det varit allt. Domaren. Nej, nej, det tror jag nog. Du har varit med bra mycket du, din stackare. Vidare upplystes att Hallberg blifvit den 4 november 1852 anklagad för fickstöld, men äfven då frikänd i brist af full bevisning; 1857 likaledes; 1858 den 7 juni, dömd för första resan stöld; den 13 september 1859 för andra resan stöld och slutligen den 4 juni 1865 för tredje resan. Domaren. Nå, kommer du ihåg på hvilken afdelning du dömdes för tredje resan då? Hällberg (otåligt ruskande på hufvudet). Inte kan jag komma ihåg sånt der inte. Domaren. Hm, hm. Du tycker det är småsaker, kan jag tycka. — Nå, du erkänner väl att du, nu sednast lördagen den 23 september på qvällen, från lärftskrarhandlaren Jonsson, gom har sin bod i n:o 17 Munkbrogatan, stulit en blårandig skjorta, en prickig sticktröja och ett par byxor? allberg. Neej, misstag, det der. Domaren. Jaså. (Till hr Jonssons ombud). Hur gick det till vid stöldens begående? Ombudet. Jo, jag stod innanför disken, då fick jag se den der karlen (pekande på den anklagade) rycka ner skylten (omnämnde klädespersedlar voro upphängda som skylt) samt springa sin väg; jag satte genast efter honom, och upphann honom i Lejonstedts gränd, der jag tog fast honom; straxt derefter kom folk och hjelpte mig. Domaren (till den anklagade). Du hör nu! Nekar du ändå? Hallberg (kallt). Ja, det är misstag alltihop. Domaren (till ombudet). Finns det vittnen? Ombudet. Ja bevars. Stadsfiskal Silfversparre. Jag anhåller att herr Jonsson sjelf måtte vid nästa rättegångstillfälle förklaras skyldig infinna sig, och yrkar jag att få nuvarande ombudet hördt som vittne, enär det är han som gripit den anklagade. Hallberg (rifvande sig i hufvudet). Ja, ja det Bbehöfs inga vittnen; det är inte värdt. Jag erkänner! Domaren. Jaså, du erkänner. Ja, det var så godt det, kära du. Nå, hur gick det till; berätta et. Hallberg. Jo, si, jag gick förbi, å fick si kläderna hänga på ett band, å då röck jag till, å bandet följde med. Domaren. Ja, ja; du var utgången för att stjäla! Hallberg. Nej, inte just; men när di följde med då jag röck, så tyckte jag att jag kunde ta dom med. Rätten resolverade att utslag skulle meddelas om 8 dagar. Åtal för mened. Enligt order af justitiekansleren, grundad på angifvelse af vinhandlaren,herr Afred Lundström ), har stadsfiskalen Carl Silfversparre för någon tid gedan väckt åtal emot fru Catharina Sofia Habelin, född Svensson, hustru till ) Källaren Gamla Malmens, belägen ä Myntgatan, kallas af dess kunder vanligen för 7:de afdelningen. 4) Icke den förut i ett mycket bekant rhål ofta omtalade vinhandlaren Hugo Lundström.