Dagens Nyheter – 1 juni 1867, sida 2

Bätteg.ock polisnyheter, Svea hofrät!. Hvad betyder en vexelacoept, lemuad, utan att skuld -förefunnits? De fleste torde ej ha föreställt sig, att-derom -kunde: blifva tvist. Man har väl trott, att godkännaren (aceeptanten) skulle nödgas infria vexeln, äfven om vexeldragningen vore :sblankorytteri, och valuta för vexelnej tillfallit godkännåren. Derom föreligga döök -skiljaktiga domslut såsom man kan finna afsföljande i Nerikes Allehanda meddelade fakta: . Kassören J. 0. Falk i Stockbölm hade i april och maj :1866 accepterat 3 vexlar å tillsämmäis 13,000 rdr, dragna. af-fabrikör: Segelbergsi Örebro och belånade :af endossenten V. Landsort, då handlande i Örebro. . Segelberg och Landsort äro försatte i konkurstillstånd, och vexlarne prötesteradeshos Falk, som förmodligen Sednäre inlöst desamma. — Landsort santages hafva-för-sin .del användt alla beloppen. Kassör Falk bevakade reservationsvis vexelbeloppen i konkurserna, men bevakniogårtne bestredos. Örebro rådhusrätt ålade kässör Fåtk, Bom godkänt vexlarne, att -inlösa -dem, utan vatt, på grund af vexlarne, :kunna tillerkännas.ersättning af konkursmassan. Saken drogs af Falk under höfrätten, som den 9 maj 1867 beslöt, att, emedaniöke ens uppgifvet blifvit, -att fabrikören Segelberg, då ifrågavarande 3 vexlar å kassören Falk. utställdes, hos denne egt eller derefter förvärfvat sig fordran, så förklarades Falk berättigad att, om och iden mån samma vexlar -af Falk infrias, för infriade beloppet med ränta från de särskilda förfallotiderna med oprioriterad rätt utbekomma utdelning; dock under iakttagande, derest bevakning.på grund af vexlarne skett jemväl af annän persön, af de i 116:8 konkurslagen meddelade föreskrifter: Detsäratt förmoda, att utslaget öfferklagas, så att högsta domstolen får tillfälle förklara, hurn vidsträckt förbindelse det alldagliga vexelgodkännandet i sjelfva verket innbbär. BRådhusrätten. Två tumwibitare: Enligt remiss från poliskammaren hölls i går i rådhusrätteös Ste :atdelning