Dagens Nyheter – 30 januari 1867, sida 2

Bätteg. ochpolisnyheter. Rädhusrätien. Hallbörgska målet. I lördags förevar ånyo på ådhusrättens 4:de afdelning det från poliskammaren remitterade målet mellan förre handelsbetjenten Herman Blomqvist och kortfabrikören A. E. Lundberg, målsegare, och bemälde Hallberg samt dennes broder, bagaregesällen H. Hallberg och ogifta Lundmark, anklagade: Hak berg, för det ban skulle, under tiden från den 15 februari till den 25 november 1865 ej mindre, under falsk uppgift att hans namn vore Lundmark, förmått Blomqvist att låna sig ett fickur af guld med 2 fjederringar och en urnyckel at samma metall samt en g. k. klockring af guld, en dukat och tvenne medaljer, den ena af guld och den andra af silfver, dels ock förskingrat en af kortfabrikören Lundberg utgifven revers å 3000 rdr — samt Henrik Hallberg och Lundmark, för det de skola hafva tagit befattning med och belånat en del af det ifrågavarande godset. Till en början justerades föregående dags i målet förda protokoll, hvarefter Lundberg återkallade sitt mot Hallberg väckta ansvarspåstående, mot hvilket allmänna åklagaren förklarade sig desto mindre hafva något attinvända, då Lundbergs talan vore för sent väckt, samt han dessutom bevakat sin fordran i Hallbergs konkurs. Sedan Lundberg vidare förklarat att han inställt sig i poliskammaren för att utlösa ett protokoll öfver den med Hallberg derstädes hållna ransakningen, men erhållit det svar, att något protokoll icke kunde utlemnas, då sådana icke blifvit derstädes uppsatta, lät domstolen bero vid Lundbergs återkallelse. Hallberg anhöll derefter om vitnesförhör inför Söderköpings rådhusrätt med possessionaten Peter Dahl om att han af Dahl bekommit 250 rdr i mars månad 1855, äfvensom att D. afhört ett aftal mellan Hallberg och Blomqvist derom att denne sednare skulle af Hallberg låna 100 rdr. Efter hållen öfverläggning afslogs Hallbergs yrkande, men biföll rätten hans framställning, att D. skulle få höras inför denna domstol. Lundmarks och Henrik Hallbergs yrkande att varda från målet skiljda kunde ej heller mot kärandenas bestridande bifallas, dock skulle det tillåtas dem att hädanefter svara genom ombud. Slutligen inlemnade A. Hallberg ett recept för att dymedelst styrka, att han, enligt sin uppgift, varit sjuk vid ett tillfälle, äfvensom att han icke hemlighållit sitt rätta namn, Hallberg, hvilket stod skrifvit å receptet och som åtskilliga främmande ersoner, deribland ett å målsegarnes sida förut ördt vittne, enkan Hammarström-Halmåen, varit i tillfälle att se. Då målsegarne icke hade vidare bevisning att åberopa, uppsköts målet på 14 dagar, dertill A. Hallberg skall inkalla ofvannämnde Dahl fam de andra personer, hvilka han vill hafva örda.