Dagens Nyheter – 28 november 1866, sida 1

klaring säger sig vara föranledd af de två artiklar i Dagens Nyheter, hvilka Dagligt Allehanda, som delar våra åsigter om saken, har aftryckt ut Dagens Nyheter. Det är således i Dagens Nyheter, som hr öfverintendenten Dardel bordt följdriktigt ba i första rummet begärt plats för sitt svaromål. Då han icke gjort detta; måste han anse onödigt att hans svar kommer till Dagens Nyheters läsares kännedom; och då kan måste anses sjelf mest kompetent att bedöma hvad som är för hans embetsmanna-anseendes upprätthållande nödigt, äro vi befriade från skyldigheten att i vårt blad införa hans förklaring. Vi skola emellertid i nästa nummer vederlägga såväl den ena som den andra af dessa uppsatser, nämnande nu blott ytterligare att hr Dardel erkänner att ban tecknat sig för 15 aktier å 1000 rdr stycket i atelierbyggnadsbolaget, hvilket dock, säger han, skett efter det att han såsom öfverintendent afgifvit sitt ampla tillstyrkande af bifall till ansökningen om upplåtelse af tomten för ett vanpris af 300 rdr om året i arrende. Om hr Dardel hade meddelat sin förklaring åt Dagens Nyheters lägare, skulle dessa, efter vårt förmenande, ha deraf funnit sig öfvertygade om, att det redan förrän öfverintendenten afgaf sitt utlåtande var en gifven sak att han skulle teckna aktier i bolaget.