Dagens Nyheter – 8 november 1866, sida 1

Då inom loppet af några månader endast ino militär likare-kåren icke roindre än trenne ni rimnivgar af K. M:t blifvit gjorda som vari föremål för rättmätigt klander, så torde äfven vi böra fästa våra läsares upprärksambhet derpå Helt nyligen såg man 1:ste bat. läkaren vic Wermlands reg. d:r Haak utnämnd till rege mentsläkare vid semma regemente, ehuru har ej ens hade rum på föreslaget till denna tjenst och under sistlilve eugusti utnämndes 2:dre bat. läkaren vid Södermanlands reg. d:r Braur till 1.sta bat. läkare vid detta regemente, churv ban vid ansökningstidens slut ej var kompetent till den sökta tjensten, med förbigående af en fullt qvalificerad medsökande. Vi veta icke or: sakerna till dessa utnämningar, men det veta vi att lagar och författningar här blifvit öfverträdda. Den utnämning, som blifvit mest klandrad och uppväckt en med harm blandad förvåning var den som skedde den 3 sistlidne oktober då extra bat. läkaren vid svea lifgarde, licentiaten Jentzen utnämndes till 1:ste bat. läkare vid an dra lifgardet med förbigående af tvenne vida mer meriterade medsökande. På förslaget till denna tjenst voro uppförda 1:mo 2:dra bat. läkaren vid svea artillerir-egemente d:r Höstman född 1805, med 24 tjenstår och kongl, eundbets-collegii förord; 2:o 2:dre bat. läkaren vid kong!. andra lifgardet d:r Martin, född 1822, med 13!2 ijenstår; 3:0 extra bat. läikareu vid svea Jlifgarde Jlicentiaten Jentzen född 1835 med 54 tjenstår. Höstman var således den mest berättigade til tjenstens erhållande, men om bans ålder skulle få gälla or ett svepskäl för hans förbigående, så borde väl Martin företrädesvis kommit i nådig åtenka, belst vi tro os3 med visshet veta att Martins utnämnande hade varit öfverensstämmande med önst hos BRYNE MORSE NRO SS — —— NN —— LL me 0