Dagens Nyheter – 10 augusti 1866, sida 2

Article Image
att emellertid fullt förvissa sig härom, följde han den resande damen på något afstånd, för att ohservera hvarest hon ämnade taga in. Efter någon stunds vandring, gick hon in i ett hus i närheten af Södermalmstorg, och då polismannen efterhörde hvem hon var, fick han till sin stora öfverraskning det besked, att hon var medlem af en i samma bus boende familj och att hon endast varit borta på en kort resa. Så stod rättvisans tjenare der med en lång näsa, och när han sedermera återvände till jernvägsstationen, voro naturligtvis alla passagerarne för längesedan sina färde. Den högvisa hufvudstadspolisen brydde sig emellertid hvarken om att underrätta polisen i de särskilda trakterna af Stockholm om förloppet, eller att telegrafera till härv. myndigheter om huru saken aflupit, och äfven från Jönköping, till hvilken plats stadsfiskalen insändt en skriftlig berättelse om tilldragelsen, afhördes icke något svar. Då emellertid härvarande polis erhållit tillförlitlig kännedom om att m:lle W. passerat Jönköping på väg till Stockholm, afreste stadsfiskalen Westman norrut för att anställa efterspaninar, dock först åtta dagar efter att den bedröfliga tillragelsen blifvit allmänt känd. Vid ankomsten till Jönköping befanns då, att den härifrån afgångna skrifvelsen nära en hel vecka legat ouppbruten på stadsfiskalskontoret samt att således någon efterspaning dittills icke egt rum, Det förtjenar äfven anmärkas, att då hr W. begärde polisens biträde för att få veta, hvarest mamsell W. haft nattläger under vistelsen i Jönköping, var dervarande polis icke i stånd att, oaktadt flera timmars fortsatta undersökningar, derom kunna lemna något besked. Hr W. fortsatte resan till Stockholm; dit framkommen hade han stora svårigheter att öfvervinna blott för att erhållä nödigt biträde i och för efterspaningars anställande. Man svarade honom att polisstyrkan var upptagen för expositionen, och först dagen efter sin ankomst erhöll han tvenne peliskonstaplar till sin disposition, efter att derom inför poliskammaren ha till polismästaren Ostlund framställt uttrycklig begäran. Under de få dagar fiskalen dröjde i Stockholm kunde inga upplysningar vinnas, rörande mamsell W:s vistelseort. Före hans afresa erhöll emellertid polisen alla nödiga upplysningar som kunde tjena till vägledning vid ett fortsatt efterspanande. Men, skulle man tro det, oaktadt mamsell W., som under fiskalens vistelse i Stockholm, försigtigtvis höll sig dold, efter hans afresa helt öppet promenerade på Stockholms gator och dervid igenkändes af flera Kristianstatsbor, som för tillfället vistades i Stockholm, och ehuru till och med sedermera en skrifvelse hit ingått från polisen i Stockholm, bekräftande detta förhållande, blef hon dock icke gripen, utan lyckades undkomma ett välförtjent straff. Det är en högst märkvärdig rymningshistoria från början till slut, och det är mindre underligt under sådana förhållanden, om bland det s. k. lägre folket åtskilliga misstänksamma funderingar börjat att göra sig gällande.

10 augusti 1866, sida 2

Thumbnail