Dagens Nyheter – 4 augusti 1866, sida 2

honom från att göra, men hvarföre jag nog hoppas slutligen få honom straffad. Som hr Beckman vill gifva sken utaf sanning åt sina många beskyllningar genom att säga att han såsom 30 års domare och advokat ej skulle våga göra sådane om han ej egde tillräcklig bevisning på min brottslighet; så vill jag genom bilagde bevakningar i hans konkurs visa hvad han, oaktadt sin 30-åriga domareoch advokatvärdighet, vågat, nemligen: att såsom syssloman i 5. Johnsons konkurs, enligthr W. F. Dalmans bevakningsinlaga, förskingra denna massas tillhöriga medel till ett belopp af 16,532 rdr 61 öre, hvarföre å honom yrkats ansvar enligt 130 8 konkurslagen, samt att tre andra konkursmassor, hvari han äfven varit syssloman, bevakat af honom uppburna men oredovisade medel, och af hvilka den ene äfven yrkat ansvar enligt 130 8 kunkurslagen. t) Som jag vet mig vara oskyldig till allt hvad hr Beckman pådiktat mig, så kan någon af honom erbjuden kompromiss ej ifrågakomma, utan får det slutliga utslaget, som jag nog skall söka få i tidningarne infördt, bevisa min oskuld, och några svaromål ämnar jag dessförinnan ej vidare besvära med. Stockholm den 3 augusti 1866. L. O. Smith. 1) Enligt Red. förevisade, från stadsaktuariek on toret utgifna afskrifter af fyra serskilda bevakningsinlagor. Rådhusrätten. Rån. Vid rådhusrättens femte afdelning dömdes i förrgår häktade åkaredrängarne E. Nilsson och C. A. Gren, anklagade att ha rånat kopparslagaren G. Rosengren från Sundsvall, men som i brist af bevisning icke kunnat kännas skyldige till denna anklagelse, att, för det de innehaft Rosengren tillhöriga effekter, värderade till 20 rdr 75 öre, och icke kunnat nöjaktigt redogöra för åtkomsten, för första resan stöld hållas till 4 månaders straffarbete och för fylleri plikta hvardera 10 rdr, hvilka i brist af böter förvandlades till deremot svarande fängelsestraff, samt i 5 år vara medborgerligt förtroende förlustiga.