Dagens Nyheter – 2 augusti 1866, sida 2

hätteg. och polisnyheter. w Vidtutseende rättegång. Under denna rubrik meddelades i gårdagsbladet en kort berättelse om en rättegång mellan vice häradshöfdingen O. A. Beckman och grosshandlaren L. O. Smith. Den sistnämnde har 1 anledning deraf begärt rum för följande utförligare redagörelse för roålet: I dagens nummer af eder tidning förekommer ett referat öfver en emellan mig och häradshöfding O. A. Beckman pågående rättegång, och då samma referat är i en punkt origtigt uppfattadt samt för öfrigt kan leda till dåliga slutsatser om mitt handlingssätt, så anhåller jag om plats i eder tidning för följande upplysningar: År 1864 blef jag förordnad till syssloman i possessionaten P. A. Åkerlunds konkurs hvarest bland andra häradshöfding O. A. Beckman på inställelsedagen bevakade en fordran af rdr 14,743: 58 öre rmt, för hvilken fordran ban som säkerhet innehade Åkerlunds massa tillhöriga säkerhetshandlingar för ett belopp af rår 50,070: 75 öre rmt. Som jag trodde att Beckmans ekonomiska ställning var dålig, hvilket genom hans snart inträffade konkurs besannades, så hemställde jag på förste borgenärssammanträdet om icke Beckman börde till massan återställa dessa säkerhetshandlingar med vilkor att han fick sig garanterad panträtt för sin fordran, hvilket Beckman lofvade, men detta löfte ville han oaktadt flerfaldiga mina besök ej fullgöra. Slutligen lemnade han min medsyssloman stadsmäklaren Hugo .af Sandeberg största delen af ifrågavarande säkerhetshandlingar, som Sandeberg sedermera lemnade mig och hvarå jag gaf Beckman behörigt qvitto. Någon tid derefter ångrade Beckman att han ifrån sig lemnat papperen och instämde mig till Stockholms rådhusrätt med yrkande att jag genast skulle återlemna honom papperen som han då påstod att jag tagit ifrån honom, fastän min medsyssloman inför rådhusrätten upplyst att han och således icke jag af Beckman fått papperen. I dom af den 17 Augusti 1865 förklarade Stockholms rådhusrätt att säkerhetshandlingarne icke skulle till Beckman återställas, mot hvilken dom Beckman vädjade till hofrätten, som den 18 Januari 1866 fastställde rådhusrättens beslut och hvilket har vunnit laga hraft.) Således har jag laga kraftvunnen dom på att jag ej skall till Beckman återställa papperen, men det oaktadt har han blott för att chicanera och om möjligt skada mig sedermera flerfaldiga gånger stämt mig om samma sak. Då Åkerlund blef i konkurs försatt, var Beckman hans förmyndare och som jag och min medsyssloman icke kunde förmå honom att aflemna fullständig redovisning för sitt förmynderskap så nödgades vi i Beckmans konkurs för Åkerlunds massas räkning bevaka alla de belopp som Beckman såsom Åkerlunds förmyndare icke nöjaktigt redovisat, med yrkande om qvittningsrätt för alla belopp som Beckman ej kunde redovisa, hvilken bevakning Stockholms rådhusrätt i dom af den 25 Mars till aila delar fastställde.) Fastän min medsyssloman herr Hugo af Sandeberg jemte mig beedigat vår bevakning i Beckmans konkurs, och ehuru den af rådhusrätten fastställts, så har Beckman ändock varit djerf nog att instämma mig ensam under yrkande om ansvar för falsk edgång. Herr Beckman har äfven yrkat ansvar på mig för att jag skulle behållit honom tillhöriga verificationer, hvilken uppgift är lika saningslös som alla de öfriga, som jag nog med tillräckliga vittnen skall styrka. I referatet står att jag skulle atill de öfriga kreditorernas förfång behållit vissa värdehandlingar och icke kunnat förmås godvilligt utlemna dems, detta är en missuppfattning af referenten; ty det är endast fråga om utlemnande af säkerhetshandlingar till Beckman, hvilket han fortfarande yrkar, fastän den laga kraftvunna domen säger att de ej skola till honom utlemnas. Någon tvist emellan mig och Åkerlunds öfriga borgenärer törefinnes icke, som bäst bevisas deraf att fast Beckman äfven lyckats få mig genom härads rättens beslut skild ifrån sysslomannaskapet i Åkerlunds konkurs, ha de flesta af borgenärerna, representerande ett fordringsbelopp af c:a 130,000 rdr rmt, återvalt mig till syssloman då, deremot Beckman inclusive sin egen fordran fick röster för c:a 29,000 rdr rmt.) Som hr Beckman under hela detta år om mig fällt de mest förklenliga yttranden och ärekränkande beskyllningar, så har jag sett mig nödsakad stämmå honom i brottmålsväg under yrkande af det strängaste ansvar som lag stadgar; och som jag både hoppas och förmodar att Sverges lag icke tillåter någon att beljuga och nedsätta sin nästa, så är jag öfvertygad att den slutliga domen i denna obehagliga rättegång icke allenast skall i alla delar rättfärdiga mig utan äfven vederbörligen straffa hr Beckman för hans handlingssätt och torde alla referater till dess böra uteslutas, då man af dem ej kan draga någon riktig slutsats. Jag bilägger alla originalhandlingar till bestyr) Dessa handlingar äro redaktionen förevisade. TRENTER NTE ARP EE OSTEN AS Aa a oe oo a a ee