Dagens Nyheter – 16 maj 1866, sida 2

Rätteg.och polisnyheter. . Det förut omnämnda målet mellan polismästaren Östlund och glasmästaren Caloander har under ett par rättegångsdagar förevarit å rådhusrättens 3:dje afdelning, hvarvid kanslisten i Öfver-Ståth.-Emb. F, W, Lund uppträdt som ombud för hr Ö. Caloander har dervid fortsatt sitt vid första förhöret minst sagdt besynnerliga uppförande. Han har vid hvarje tillfälle haft de mest dåliga och skymfliga utlåtelser om hufvudstadens poliskår, med undantag af poliskommissarien Backlund,hvilken, enligt C:s uttryck, hållit sig vid sanningen, då han som vittne uppträdt i målet. Sedan protokollsjusteringen försiggått hördes flera vittnen, alla bestyrkande rapporten från poliskammaren angående Caloanders uppförande derstädes. Doktor Blachet, vid förhöret närvarande, hade besigtigat fingret å den poliskonstapel, som påstått sig blifvit biten af C., men kunde ej bestämma om skadan å fingret tillkommit genom bett eller genom annat yttre våld. OC. anmärkte härvid, catt konstapeln kanske klämt sig i dörren eller ock bitit cig sjelt för att förvärra saken. Derefter utfor C. i oqvädinsord mot polismästare Östlund, för hvilka liksom för hela hans uppförande inför rätta C. af domaren erhöll en allvarlig tillrättavisning utan att han deraf lät rätta sig. Mot poliskammaren isynnerhet vände C. sina beskyllningar, att han der ej får någon rättvisa, utan behandlas på ett otillbörligt sätt. Jag har nu åter ett mäl der4, utropade han. För nägra dagar sedan gick jag en afton utanför södra teatern (polismästaren Östlund bor i närheten deraf), astraxt kommo två poliskonstaplar, högg mig i kragen och släpade mig till vaktkontoret vid Tjärhofsgatan, då de såväl under vägen som på sjeliva kontoret rysligt piskade och misshandlade mig — är det rätt — visa det? Men det hör inte hit, sa Platina. Sedan C. derefter upplyste, att han ej kunnat anträfta de vittnen, han för sitt rättfärdizande ville ha hörda, och derföre ytterligare yrkade målets uppskjutande på 14 daI id c Pe