Dagens Nyheter – 12 mars 1866, sida 3

Jernvägsstyrelsen och stationskarlarne, I tidningen Dagens Nyheter för den 3 mars återfinnes en artikel med denna öfverskrift, som visserligen uppgifves vara, insänd men vitsordas såsom öfverensstämmande med hvad redaktionen sjelf har sig bekant om saken. Som undertecknad icke kan förmoda meningen vara att uppsåtligen missleda allmänheten, och insändaren dessutom i sin artikel vädjar till stationsinspektorerna sjelfva; hoppas jag redaktionen för nämnde tidning skall benäget lemna plats i densamma för följande: Artikeltörfattarens påstående att alla vid statens jernvägar anställde stationskarlar äro lastfulla personer är, lindrigast sagdt, en oädel beskyllning mot en hel klass menniskor, som svårligen ega hvarken tillfälle eller förmåga att försvara sig; och torde artikelförfattaren behöfva framlägga slående bevis innan det lyckas honom öfvertyga någon tänkande menniska, än mindre personer som äro vana att trafikera jernvägen, om sanningen af sin utsago. Insinuationen att jernvägsstyrelsen skulle på något sätt underblåsa, eller åtminstone med likgiltighet åse, uppstudsighet eller insubordination, är af så lumpen beskattenhet att hvarje jernvägstjensteman måste på det högsta ogilla den, och vill jag derföre icke ens bevärdiga den med något svar. Men för att lugna artikelförfattaren i afseende på den vanmakt, hvari han påstår stationsinspektorerna vara försatta, då det gäller att gifva gehör åt sina befallningar vill jag meddela honom några punkter ur tjenstgörings-reglementet, som kunna upplysa att han häruti fullkomligt misstagit sig. Första kap. 8 2. De föreskrifter jernvägs-styrelsen utfärdar, äfvensom förmäns order skola af alla noga hörsammas och åtlydas. 3 4, mom. 4. För fel i tjensten afskedas eller bestraffas betjente af, intendenten på afdelningschefens anmälan. 8 9. Hvar och en i jernvägens tjenst är underkastad suspension eller afsked för olydnad mot order, försumlighet, dåligt uppförande, oärlighet, lättja, vårdslöshet, wanvördnad mot befäl, eller annan större förseelse. 8 10. Suspension från tjensten, medför förlust af aflöning. Femte kap. 8 4. Alla i tjensten begångna fel skola så fort som möjligt rättas och till tratikdirektören rapporteras. Om stationsinspektoren för tjenstens ordentliga gång, eller till undvikande. af fara så anser nödigt, eger han den felaktige från tjenstgöring tillsvidare afhålla, dock skall rapport härom till trafikdirektören skyndsamt afgifvas.. Af ofvanstående synes att sådane fel som olydnad och vanvördnad mot befäl, som insändaren påstår vara en inrotad vana hos stationskarlarne, bestraffas med icke mindre än afsked, eller i lindrigaste fall med suspension; äfvensom, att stationsinspektoren utan förutgången rapport eger skilja den felande från tjensten. (Misstag!) Att sedermera sjelfva domen fälles af intendenten torde väl svårligen kunna anses som ett fel i reglementet, såvida icke artikelförtattaren anser att stationskarlar, mindre än under lagen hemfallne brottslingar, böra ega rätt till appel: eller hyser den åsigt att prygelstraffet bör intöras äfven vid jernvägarne, och stationsinspektoren bemyndigas att utan ransakning och dom extrajudicielt utdela dylik förplägning i större eller mindre portioner. Utan att vidare sysselsätta mig med författarens åsigter, vill jag nu endast tillägga, det jag hoppas, att hvar och en tydligt skall inse, att stationsinspektorerne ega tillräckliga medel för att göra sig åtlydda, och att den, som med den makt honom är förtänad icke förmår det, obestridligen är olämplig att föra befäl; synnerligast som jag, i strid med författarens påstående, men i kraft at min erfarenhet som jernvägstjensteman kan försäkra: att stationskarlarne vid statens jernvägar äro, just till följd af det bestraffningssätt som användes, nemligen afskedande, med ytterst få undantag, för sitt stånd, ganska aktningsvärda personer. Stationsinspektor vid statens jernvägar. Red. af D. N. har för sin del härtill blott att lägga, att om den förre insändarens uppgift att alla stationskarlar äro dåliga tages efter orSrem nr rr Ar kr RAS EV