Dagens Nyheter – 14 februari 1866, sida 1

Borgarståndet och hr Schwan. Från alla sidor möter grosshandlaren Schwans återinväljande bland bankofullmäktige enahanda motvilja. Aftonbladet hår lika mycket som Dagens Nyheter ogillat det, och i denna fråga äro båda äfven af Dagligt Allehanda understödda. Det yttrar 1 går afton: (senom sin dystra men just ej så falska (7) målning af landets ställning i sitt helsningstal till ståndet vid riksdagens början har hr Schwan ådragit sig ultrafrihandlarnes hat, som nu sätter alla drifbjul i gång för att störta honom, hvilkt väl ock lätt torde lyckas, i synnerhet som ingen meningsfraktion har någon skälig grund att uppträda till hans försvar. Hr Schwans tal, huru många sanningar det än innehöll, verkade älven i våra öron som ett skärande missljud, då det kom ifrån honom, som sjelf varit med om att grunda det system, öfver hvars följder han allt för sent beklagade sig. Att angreppet mot hr Schwan nu synes komma ifrån ett i hans fall intresseradt häl!, länder naturligtvis icke till något mildare bedömande af hr Schwans handlingssätt som vexeldeputerad, i fall han låtit det enskilda intresset hafva inflytande på sin verksamhet i egeuskap af sådan I deputerad. Det är dock en vansklig sak att framkasta direkta beskyllningar i detta afseende utan fullständiga bevis. ) Att hr Schwan tras serat vexlar ät hr Holm, liksom flera andra, lärer doek bevisas af hr Holms böcker. Då vi funno, att hr Schwan 1 Trollhätteaffären på statens bekostnad sett sig allt för mycket till godo, belyste vi detta med en utredning af hela saken, som vi erinra oss i allt bufvudsakligt vara ovederlagd. Då hr Schartau under den sista krisen uppträdde på ett sätt, som förvärfvat ett allmänt erkännavde för både sjelfuppoffring och energi, och derigenom lyckades stödja och rädda ganska många, så känner man temligen noga, att br Schwan icke begagnade situationen på samma ocegennyttiga och lofvärda sätt. Ilan lärer äfven såsom veseldeputerad alltför cavalierement behandlat mången al dem, som för vexelaffärer mäst ställa sig i beröring med honom. Det är mycket illa och förtjenar aldrig att förbises vid bedömandet af en offentlig embetsman; ty en sådan, antingen han nu är statens eller ständernas eller kommunens embetsman, åligger att vara företrädesvis höflig och tillmötesgående emot dem, som måste besöka honom. Hvyarför skall en embetsman företrädesvis visa dessa egenskaper? Naturligtvis derför att allmänheten ej kan efter sin fria vilja vända honom ryggen, hvilken utväg annars står öppen med afseende på hvarje ohöflig eller högdragen eller på annat sätt genom sitt uppförande stötande person. : ) Någon sådan beskyllning har icke heller af någon blifvit offentligt gjord mot hr Schwan. Man har blott sagt att bankens värdighet fordrar att icke begagna till vexeldeputerad en man, hvilken derigenom att han sjelf har betydliga vexelatfårer kan möjligen blifva utsatt för misstanka om utt begagna sin offentliga befattning till sin egen nytta.