Dagens Nyheter – 6 februari 1866, sida 1

Behic makt att upprätthålla sina protsktionistiska åsigter. Hr Behic är en man med ganska snabb uppfattning och godt hufvud, men eger ej förmåga att se en sak i stort, och blotta tanken på att utsträcka frihandelsprincipen till fremmande folks sjöfart på Frankrike förekommer honom i högsta grad oroande. Italiens, Englands, Sveriges-Norges och ITansestädernas rätt att, i kraft af de med dem afslutade traktater, komma i åtnjutande af de åt Monaco beviljade förmåner, är dock sjelfklar. På hvilka skäl törnekar hr Behie deras rätt att vara i samma förhållande som Monaco? tr Behic påstår att fördracet med nämnde stat blott är en tullförening. Men om hans excellens läser senatskonsultatet af den 25 dec. 1852, skall han der få se: Les traites de commeree en vertu de Particle 6 de la constistution ont force de loi pour les modifications de tarits qui y sont stipules. De handelstraktater, som blifvit afslutade 1 kraft af artikeln 6 i konstitutionen äro just de med England, Italien 0. s. Vv. Det är uttryckligt stadgadt i dessa fördrag attförmåner, beviljade åt någon stat, med hvilken Frankrike har ingått en handelstraktat, skola af sig sjelfva och genast åtnjutas af de öfriga. Monaco är en stat, och det fördrag, som Frankrike afslutat med den till tullarnes nedsättande,, eger i följd af ofvanstående citat laga kraft samt behöfver icke lagstiftande kårens stadfästelse. Det åligger derföre de makter, i hvilkas handelsfördrag med Frankrike finnes klausulen om den mest gynnade nation,, att yrka på tillgodonjutande af deras rätt. MEINE IVAN ENTER MENS AEEFEIETO BENGA ANREP 2 BK NR SIA SST PRE SATS SEINE STOLIKO ANSER VR