Dagens Nyheter – 12 april 1865, sida 1

narrets dag. Föga hugneligare är, att sjelfva årstiden ej ansett sig för god att deltaga i skämtet, och gäckat äfven de minst sangviniska förhoppningarne att almanachan likmätigt, vår och öppet vatten skulle inträffa åtminstone i april. Vi hafva dock i dag icke mindre än 11 grader blidt. Då emellertid brefskrifvaren funnit att stor omständlighet i ämnenas behåndling vid det slags tidningsskrifveri som åligger honom, ej rätt vill öfverensstämma med läsarnes kraf på att få veta nyheter, så vill han ej här fördjupa sig i några djupsinniga väderleksiakttagelser utan lemna saken i Guds hand, så mycket heldre som vi i dag hatva annat smått och godt attspråka om. Till ex. att börja med, om ett slags underyverk, som härstädes timat justi dessa sista dagarne, och hvars verklighet vi skulle hafva goda skäl att betvifla, om vi ej sett det tryckt och det på köpet i vårt eget officiella blad, Norrköpings Tidningar. Hvad göres oss då mer vittnesbehof. Eller är det ej att betrakta som ett underverk, när jordens gudar lemna sina höga rum, för att blanda sig med andra simpla menniskorg barn, när de, åtminstone på försök, afthända sig den nära gudomliga rättigheten att räknas t. ex. lika goda som några tusen andra menniskobarn? Och så har händt; man öfverraskades nemligen i dag af ett tillkännagifvande, infördt i Norrköpings Tidningar, genom och undertecknadt af hrr Erik WSvartz, W. M. Ekelurd (båda stadens representanter vid sistförflutna riksdag), J. A. Arnberg, John Lenning och OC. D. Philipsson, genom hvilket stadens till val af stadsfullmäktige röstberättigade innevånare kallas att sammanträda tisdagen den 18 dennes för att samråda rörande hvilka personer som böra anses komma i fråga till fyllande af 3 lediga fullmägtiges platser. I tillkännagifvandet talas väl endast om öfverläggning 1 ämnet, vi förmoda dock att resultatet at öfverläggningen och bestämmandet af personerna kommer att grunda sig på omröstning — en verklig per kapita? omröstning. Det säger sig för öfrigt sjelft, att hela detta valmöte ej kommer att hafva något annat egentligt inflytande på sjelfva valakten, än möjligen såsom en protest på förhand mot valetsutgång sedermera, ty ingen är naturligtvis på något sätt bunden att vidhålla vid sjelfva valet sin åsigt, icke ens inbjudarne sjelfva, hvilka visserligen kunna nedlägga sina röster, men ej deltaga i valet med färre röster än dem tillkomma. Så resonneras åtminstone temligen allmänt i denna speciella kasus. Det hela torde således få betraktas som en högst oskadlig manöver, af hvilken dock alltid berömmelsen för god vilja blir vinsten för herrar inbjudare, ty att som Norrköpings Tidningar göra i sin notis om säåken, vilja uppfatta inbjudningen såsom ett erkännande å vederbörande mångröstiges sida af obilligheten af den så ojemna röstfördelningen, och en antydelse af deras villighet att medverka till en förändring, är att vara väl sanguinisk. I denna sak är det ej nödvändigt att säga b för det man sagt a, ej heller ått ro f—n i land för det man tagit honom i båten. Undertecknarne af denna valadress, om vi så få kalla den, uppväga icke så få tusenden af vanliga småröstiga menniskor; och man borde derföre hälla dem räkning för deras nedstigande au niveau med packet, om ej det hela hade en alltför tydlig prägel af humbug eller spegelfäkteri. Att våra f. d. båda riksdagsmän äro med ibland undertecknarne, skulle gifva anledning till den glada förmodan, att OD RIOT TTO NEAREST SAT ER SRA SENPLN