Aftonbladet – 3 december 1874, sida 2

— Återförsäkringsaktiebolaget Bore hade i går afton kl. 5 på åtskilliga aktieegares begäran extra bolagsstämma i ändamöl dels att få underrättelse om bolagets ställning, dels att, i händelse omständigheterna sädant skulle föranleda, fatta beslut om bolagets upplösning. Ordet fördes af bankdirektör A. O. Wallenberg. Först uppläste bolagets verkställande direktör, kapten J. F. Lagerholm, en rado: görelse för bolagets ställning. Med anledning af de resultat, som denna redogörelse utvisade, yrkade hr Semmy Josephson, att bolaget skulle upphöra med sin verksamhet och ställas under utredning, ett yrkande, som dock hr V. Tempelman, med äberopande af bolagsordningen, motsatte sig. Frih. C. Skogman, medlem af styrelsen, begärde derefter ordet och redogjorde i ett längre anförande för de orsaker, som vållat bolagets närvarande mindre gynsamma ställning, på grund af hvilken frih. S. föreslog, att stämman, med uttalande af den ösigten att bolagets verksamhet så småningom borde upphöra, måtte uppdraga åt styrelsen att vidtaga de åtgärder, som kunna befinnas nödvändiga, för att nästa ordinarie bolagsstämma må blifva i tillfälle att efter sig företeende omständigheter besluta. — Med anledning af de utaf frih. Skogman meddelade upplysningar uttalade hr Tempelman såsom sin åsigt att bolaget skulle upplösas, dock att dervid borde med varsamhet gås till väga, så att aftalade förbirdelser icke brytas eiler onödiga förluster bolaget tillskyndas. — Vid den votsring, som derefter anstäldes mellan frih. Skogmans förslag och hr Tempelmans, segrade det förra. — Mot detta beslut anmälde hr Tempelman sin reservation, under förmenande att han icke kunde biträda frih. Skogmans förslag, med mindre än att aktieegarne förklarade sig villige att såsom nytt tillskott, till betäckande af den uppgifna bristen, inbetala 145,000 kr. Då emellertid den fråga, som i hr Tempelmans reservation innefattades, icke var i kallelsen till bolagsstämman antydd, kunde den samma icke till pröfning upptagas. Tilläggas bör att de referenter för hufvudstadens tidningar, som vid stämman infonnit sig, af styrelsen vägrades tillträde; men att stämman, som tog saken under öfverläggning, med mycket stor röstpluralitet beslöt att icke bitalla styrelsens vägran, utan förklarade referenterne oförhindrade att öfvervara stämmans förhandlingar.