Aftonbladet – 3 november 1874, sida 3

2 — Bedrägligt förfarande. Från Karlskronz skrifves: Ett såvgsällskap. bestående af piani sten Teodor I ämte 3 fruntimmer, hvilket sedan den 3 sistlidne September gifvit musikaliska aoftoounderhållningar uti traktören A. Sandbergs lokol vid Drottninggatan här i sta den och jämväl derstädes varit boende samt åt njutit föda m. m., företog sig natten till söndar gen den 18 Okt. att afvika från sitt logis efterlemnande omkring 400 kr. skuld. men modtagande åtskilliga fat mer och andra pereedlar som voro Sendberg tillhöriga. Sällskapet blef häk tadt samma dag i Melmö och derofter med fångskjuts hitsändt för att redogöra för sitt förfarande. Sistlidne måndag voro de instälde till polisförhör härstädes och medgåfvo då, att de innehade ofvan nämnda effekter, hvilka värderades till 30 kr. Sedan målseganden afstått från sin ansvarstelan och öfverenskommelse emellan honom och sällskapet egt rum fick söllskapet åter begifva sig af. — För husvärdar och hyresgäster. Såsom bevis på nödvändigheten att noga efterkomma-: ordalydelsen af ingångna hyreskontrakt, kan anföras en af här varande rådhusrätts fjerde afdelning förliden gårdag afkunnad dom mellan vico värden för kassören Sjöborgs agradam n:o 31 Qvarngetan, poliskonstapeln EB. Eriksson, samt handlanden J. M. Lager, byresgäst i samme egendom sedan den 1 sistlidna Oktober. Käranden hade yrkat vräkning å L. samt att han ändock vore skyldig. betala hyran för hela hyrestiden, emedan uti byreskontraktet förekomme de orden, att Lager egde rättighet att af sin iägenhet uthyra rum till tvänne ogifte män eller till ett fruntimmer, men Lager deremot uthyrt rum tillett gift folk, man och hustru, utan barn och tjenare. Käranden har under rättegången medgifvit att han i afseende på det gifta parets konduit m. m. icke hade det ringaste att anmärka, utan åberopade för sitt yrkande endast kontraktets bokstatliga lydelse. v Rätten afsade att, då icke svaranden erhållit iftligt tillstånd af värder att få uthyra som han gjort, han vore skyldig att genast från läförr afflytta. Hvad den ännu oguldna men icke förfallna hyrans erläggande beträffar, ansåg domstolen frågan derom vara för tidigt väckt, hvarför 5 bypsrnd derom underkändes. Svaran; den erlade genast vad för besvärs anförarde i Svea hefrätt, (pb. x) Sd Rn