Aftonbladet – 5 oktober 1874, sida 3

Rättegångsoch Polissaker. Leonard Lundqvist och Bernhard Anders son inför domstol. I dag kl. half 12 f. m, företogs fortsatt ransakning i detta från sistl. måndag uppskjutna mål. Följande personer voro på kallelse zärvaranda: hri E. Heckscher för Industrikreditaktiebolaget. stadsfiskalen W. Gilljam för Göteborgs han åelskompani, S. Hirsch I:son och C. Ameln. Parfymhandlanden Ivar Svensson skulle äf. ven i dag vara närvarande, men hade ej kunnat anträffas med kallelse. Stadsfiska len Caderborg var i egenskap af allmän äklagare tillstädes Luniqvist och Andersson infördes samtidigt inför rätten, hvarefter justering ekoddo af föregående rättegångsdagens pro. tokoll. Grosshandlaren Ameln tillfrågades om det förhöll sig så med öfverstrykningen af data å tvänne hyreskontrakt mellan honom och Lundqvist, som denne senare vid förra förhöret förklarat, nämligen att Lundqvist i hr Amelns närvaro gjort öfverstrykningarna. Hr Ameln genmälde härf, att han ej kunde erinra sig att något samtal med Lundqvist härom förevarit, eller att nå. gon ötverstrykning skett, tilläggande hr Ameln, att om det verkligen tillgått såInnda, hade detta helt och hållet fallit Honom ur minnet. Efter protokollsjusteringen anmälde Lund qvist, att B. Andersson varit delaktig i de brott, för hvilka Lundqvist står under tilltal samt att A. varit i kompaniskap om Lundqvists affärsrörelse. Vidare påstod Lundqvist, att han af hr S. Hirsch I:son förhyrt magasinen inom egendomen n:r 53 Drottninggatan, ehuru ej något kontrakt dem emellan förefunnits, Detta förnekades at hr Hirsch under yttrande: om jag pretenderat någon hyra, har jag räknat detta såsom omkostnader för panten, men kan ej minnas att jag fått någon hyra af Lundqvist. På derefter af domstolen framstälda frå gor till hrr Heckscher, Hirsch och Gilljam, i hvad afseende de mot Lundqvist förde talan, förenade de sig samtligen uti att öfver