Aftonbladet – 5 oktober 1874, sida 2

G. Estlander och Montgomery, statsrådet Fr. Cygnsens, politioborgmästaren assessor C. A, Öhrnberg, mag. A. Schauman, kapten R. Lagerborg sart magistrarne A. H. Chydenius, A, Lille och R. Castren. Denna motion framkallade en tämligen ifrig debatt. — Till en början tycktes ordföranden hysa tvekan om rättigheten att framlägga en sådan motion, emedan mötet, efter hvad han i sin inledning upplyst, icke vore något konstituerande möte, utan endast ett första årsmöte i Helsingfors, hvilket enligt stadgarne tillkomme endast att välja styrelse samt för öfrigt blott att afgöra så dana ärenden, om hvilka styrelsen icke an: ser sig kunna besluta; emellertid tilläts omsider dock diskussion ati eoga rum om förslaget. Emot den föreslagna resolutionen uppträd de juriskandidaten J. Forsman samt Morgonbladets. redaktör mag. J. A. Hagman, hvilka yrkade på motionens förkastande, sår som klandervärd och onödig samt innebär rande misstroende. Ett jämkaingaförslag framstäldes af professor C. G. Ehrström, hvilken såsom: ett amendement yrkade att församlingen skulle med uttalande af förhoppningen, att sällskapet vill i frid och endrägt arbeta för sina syften, öfvergk till dagordningen. Detta förslag, hvilket till att börja med understöddes af prof. G. Z. Forsman, vann dock icke anslutning. Till försvar för den föreslagaa resolutio nan uppträdde, utom professor L. Mechelin, professorerne OC. G. Estlarder, A. Liljerstrand och A. Ahiqvist, rådman E. Bergh och mag. A. H. Chydenius, hvilka dels sökte förfäkta mötets befogenbeot att inlåta sig på en dylik resolutions fattande, dels framhöllo, hara densammas antagande just borde ut göra bästa utvägen att aflägsna all misstro och skapa frid och eudrägt samt endast innebure ett ingalunda onödigt kompletterande af stadgarnes uttalande om sällskapets mål, jämte det de framhöllv, att säll skapet, då det öfverlomnade nästan all makt och myndighet åt atyrelsen, med skäl kunde och borde uttala i hvilken anda det önskade, att styrelsen skulle utföra sitt värf, samt att ett förkastande af det sålunda framstälda förslaget icke kunde innebära något annat, än att man icke ansåg siyrelsen behöfva fästa sig vid sådana kolsiderationer, som de, hvilka i resolutionen uttälades. Doktor K. E. F. Ignatius och doktor J. Krohn förklarade väl det väckta förslaget vara stötande och opåkalladt, men ansågo dock bäst att antaga detsamm3, sedan det en gång blifvit väckt. Och dö prof. G..Z, Forsman sedermera äfven anslötsig till denna uppfattning, framstälde ordföranden proposition, att församlingen skulla gå in på den föreslagna resolutionen, hvilket med öfvervägande bifall godkändes af de närvarande, — Emot detta beilut anmäldes några reservationer, af mag. Malmberg 0.5a.d Vid åst derpå företagna valet, som skedde med öppna sedlar, försedda med namnunderskrift, utföllo rösterna sålunda; att bestyrelsenz sammansättning ble! följande: Ordförande: prof. Z. J. Cleve, Ledamöter: professorerne G.Z. Forsman, A. F. Granfelt, doktor K. E, F. Ignstinsg, pastor E. W. Petterson och docenten J. P. Norrlin, Suppleanter: professor K. G. Hällsten och docenterna J. Krehn och O. Douner.