Aftonbladet – 5 september 1874, sida 2

MMMM — — SÖ SNS att få sköta den sjuke prinsen i Temple blifvit afslagen af Thermidoristerne. Om sålunda ett utbyte egt rum, kunde det ha skett den 12 Thermidor (den 30 Juli), sålunda en dag efter Laurents anställning gom vVaktare och före besöket af säkerhetsutskottets kommission, gom fann en stum gosse. Jules Favreföretedde under processen 1851 tre bref från Laurent till Barras, i hvilka framställes som ett faktum, att dauphin blet utbytt mot ett stumt, föräldralöst barn. Men dessa bref voro blott afskrifter, som dessutom voro mycket dåligt verkstälda och underskrifna med namnet Laurenz i stäl let för Laurent. De tre brefven skulle efter Naundorffs utsago befinna sig i den preussiska regeringens ego och vara de samma, gom han öfverlemnade åt Lecoq, och hvilka han sedermera i ett närgånget bret begärde tillbaka af den preussiske ministern, utan att dock erhålla dem. Kanske var det på grund häraf, som en ansedd Berlintid ning under de senaste processförhandlingarna yttrade, att sakens utgång skulle bero derpå, huruvida den preussiska regeringen ville yttra sig eller tiga. Såsom icke lagligt bestyrkta afskrifter äro natur ligtvis dessa bref utan allt värde. Vida större betydelse har deremot en annan omständighet. Det gäller nemligen det protokoll, som fördes vid likbesigtningen, hvilken efter danphing död anstäldes i Temple. Om man skall tro de franska statsadvokaterna åren 1851 och 1874, så är detta protokoll fullkomligt riktigt och vid dess affattande de genom lagen af den 19 och 24 December 1792 föreskrifna formaliteter och bestämmelser fullständigt iakttagna. Men i verkligheten är förhållandet alldeles motsatt, som genast skall visas, Art, 1 i den