Aftonbladet – 4 september 1874, sida 3

BEFAKERSOTESNSNSNSVEPS see Rättegångsoch Polissaker. Åtal mot domare, Eskiltana den 2 Bent, Extra rådhusrätt hölls härstädes i går med anledning af ett åtal, som blifvit väckt m borgmästaren 8. A, Hallström för miss liga utlätelser mot pigan H. O. Blomberg, då hon såsom anklagad för stöld var instäld till förhör vid härvarande poliskammare, den. 9-Februari detta år, vid hvilken ransakning borgmästaren H. förde ordet. Såsom extra ordförande i rådhusrätten var. förordnad extra hofrättsfiskalen, vice häradshöfdingen E. Karlsson, Sksom advokatfitkalens ombud uppträdde v. häradshöfdiogen K.. G.-Bdman.:; Såväl käranden p gan Blomberg gom svaranden borgmästaren Hallström tillstädeskommo genom ombud. Sedan svarandeombudet sökt jätva blasd de Bberopade vitnena, dels bevakningsbofälhafvaren Bothen, såsom förment författare till klagomålen, dels handiandena Klein och Lundblad, såsom målssgare vid förhöret med pigan B., hvilka jäf af rätten lomnades utan afseende, företogog vitzesförhören, som pågingo i 4 timmar. Af dessa vitnesförhör framgick, att borg mästaren FH. vid i fråga varande ransakni med pigan B. i mycket sträng ton talade och röt till henne, och att han dervid bebegagnade åtskilliga oqvädningsord; och förklarade de flesta vitnena sin åsigt vara, att borgmästaren H. betedde sig på ett domareembatet ovärdigt sätt. (PF. T.) — Lundqvistska bedrägerierna. I dag fortsattes förhöret angående förrymde agenten Leonard Lundqvists här föröfvade många hedrägerier. Som förut blifvit nämnåt, sker denna ransaknins inför härvarande rådstufvurätt, för att genom stolens beslut i målet Lundqvists atlersnande kunna begäras hos amerikanska myndigheterna. Äfven till i dag voro ett stort antal personer inkallade. Då det mesta af hvad i dag förskom är reiereradt vid målets första handläggning i poliskammaren, inskränka vi oss till att endast omnämna de nya upplysningar, som vid dagens förhör inhemtades. Advokatfiskalen i generaltullstyrelson, hr Themptander, tillkännagaf att tullverket, på ep af 105 3 tullstadgan, anser att industrireditaktiebolaget må kännas skyldigt att gälda tullafgiften för 370 balar kaffe. Partymfabrikören J. Svensson, som på grund på er rr haft afförer med Lundqvist, förevisade inför domstolen ett hyreskontrakt, upprättadt meilan Svensson såsom fingerad egare till ett magasin i huset n:r 53 Drottninggeatan og Lundqvist, undertecknare af samma kontrakt. detta kontrakt var hyresbeloppet tvitteradt och försedt med Svenssons namnteckbing. Hr Svensson förklarade inför rätten, att ehuru Svenssons namnteckningar -mycket liknade Svenssons egen namnteckning, voro de likväl-falska. Hr Svensson uppgaf sig ej hafva sammäanträffat med Lundqvist under de sista 8 eller 14 dagarte före hans afresa. Cigatrbodförestånderskan A. M. Lindbiom medleiade, att hon varit bekant med Lundqvist uti liva år samt att han dagligen besökte henne bennes butik vid Hamngatan. Sista gången hade hon sammanträffat med honom i hans Hi vid Köpmangatan lördagseftermiddagen den sist. Juli, då hon uppgifvit sig på aitonen ma dag ämna företaga en resa till Norrland. Vid sextiden begat han sig hemifrån, medförande en nattsäck. Vid afskedet från Lindblom och sin moder, som äfven var i hemmetnärvarande, sade han sig skola återkomma torsdagen elier fredasen i nästpåföljande vecke. . Lindblom uppgaf sig icke ha haft någon kännedom om att Lundtvist haft för afsigt att rymma härifrån och sade ig från honom icke ha bekommit någon underrättelse. Förnyadt förhör, till hvilket ännu några perae komma att inkallas, skall egarurm om tisag fm. — Strömbomska konkursmålet törevar ånyo i sår. Förliden gång beslutade rätten, att förre OneR Gynther skulle höras i sitt hem. Vättens ledamöter jemte parterna inställde sig lerstädes i lördags. Strömbom gjorde den jäfsnmärkningen mot Gynther, att han, såvida han kulle tillåtas att vitna, komme att tala i sin gen sak och, om verkligen något brott blifv egånget, Gyntber ej vore annat än medbrottsing, Rätten gillade denna jäfsanmärkning, hvarör Gyntber ej tilläts att vitna. Innan vitnesförhöret i går jan on framstälde rdföranden, rådman Seippel, en fråga till Strömom, hvilken, ovanligt nog, tycktes försätta hoiom i bryderi. Fru Strömbom hade genom sin nan försält de s. k. Bökmanska möblerna till cepten Gynther. I betalning hade hon erbållit ) inteckningar, hvardera å 5000 kr. Sedermera iterköpte han möblerna och Gynther fick inteck. lingarna tillbaka. Vid köpet af Löfstafors inringo emellertid samma inteckningar som liqvid. Rådman Scippels fråga var nu den, huru dessa nteckningar ännu en gång kommit i fru Strömoms ego. Härpå kunde ej Strömbom afge svar. Än sade han sig ej förstå meningen, än talade kännt see nn