Aftonbladet – 21 augusti 1874, sida 3

att betalas den 15:de Maj, och enligt revers af den 15:de April en summa af 15,275 kr. att betalas den 13:de Mej, allt detta år. Emellertid blef bolaget Neptunus insolvent och försattes, såsom man torde påminna sig, i konkurs den 11:te sistlidne Maj. Men två dagar förut, eller den 9:de och således före förfallodagen, erhöll hr Ekengren till kapital och ränta betalning för den förra af de båda nämnda reverserna med 51,272 kr. samt derjemte på samma gång en afbetalning af 1,728 kr. å den senare; och den 12:te Maj, således efter konkursens början, erhöll han det belopp som då ännu resterade å den senare reversen, hvilket belopp, jemte räntor, utgjorde 13.614: 87 kr. Hr Ekengren har således de när: maste dagarna före och efter bolaget Neptunus försättande i konkurstiilstånd af detsamma utbekommit icke förfallna fordringar till ett belopp 66.614: 87 kr. . . I sin till rådhusrätten ingifna stämning å hr Ekengren yrka nu gode männen i Neptunus konkurs, att hr Ekengren skall förpligtas att till konkursboet återbära förenämnde belopp, kr. 66,614: 87. jemte 5 ?, ränta derå från stämningsdagen; hr Ekengren obetaget att i konkursen göra sin fordran gällande. Detta sitt yrkande stödja de på 36 3 2 mom. af konkurslagen, hvilket bland annat innehåller: Har under de trettio sista dagarna före konkursens början gäldenären betalt gäld, som icke före den till betalning förfallen varit — — gånge den betalning åter om borgenärerna derå tala; fordringsegaren obetaget att i konkursen göra sin fordran gällande — —., — Stämningen är undertecknad af Th. Arvidsson, A. W. Åbergsson och W. TAuign. Då målet, som är lottadt på rådhusrättens fjerde afdelning, der förekommer, skola vi till letsamma återkomma. — Strömbomska konkursmålet var i går åter föremål för handläggning vid rådhusrättens andra afdelning. Närvarande voro: å kärande sidan snickaremästaren J. P. Pettersson personligen och brukspatronen J. P. Thamsten genom sitt förut begagnade ombud, fabriksidkaren Alfred Sjöberg, samt å svarande-sidan förre husegaren Carl Strömbom. Vid förra rättegångstillfället hade Pettersson i sex punkter sammanfattat sitt ansvarsyrkande å makarna Strömbom. Pettersson uppgaf nemligen: 1:o att bemälde makar den 22 Januari 1872 under falskt sken af köp och utan valuta skulle hafva tilltörskrifvit f. sjökaptenen Anton Gintther all den i staten omförmälda och såsom fru Strömboms enskilda tillhörighet upptagna lösegendom för 20.000 kronors värde, men ehuru detta s. k. köp återgått den 15 Mars 1872, hade de likväl sedermera, vid två särskilda utmätningsförsök för en af Pettersson innehafd fordran, till hinder för utmätningen företett och a den med Ginther upprättade afhandingen; 2:0 att makarna Strömbom skulle hafva svikligen undandragit mannen Strömboms borgenärer all rätt till af Strömbom sjelf förvärfvade eganderättshandlingar till stenkolsfyndigheter för 40,000 kronors värde, i ty att dessa handlingar användts till ligvid för den i fru Strömboms namn inköpta landtegendomen Löfstafors, i stället för de värdelösa inteckningar i egem domen Albano, hvilka sedermera uppgifvits i staten såsom hr Strömboms tillgång; 3:o att makarna äfven skulle hafva från konkursboet undanhållit en uti Löfstafors intecknad och genom köpet af samma egendom erhållen skuldsedel å 10,000 kronor jemte åtskilli; lösegendom, kreatur, och inventarier, som ocks erhöllos genom sagda köp; 4:0 att hr Strömbom, som inom 30 dagar före konkursens början, emot säkerhet af en inteckning i Albano å 5000 kronor, märkt med JM 6, infriade Petterssons utgifna recepisse på en af Pettersson bevakad fordran, genom hvilket denne endast åtagit sig att derför redovisa 2000 kronor, skulle hafva, med afsigt att beröfva Pettersson all rätt till skilnaden mellan berörda fordran och det ntfästa redovisningsbeloppet, utlemnat recepisset till häradshöfding Möller, för att i hans namn genom rättegång aftvinga Pettersson nyss nämnda prisskilnad; 5:0 att Strömbom skulle hafva, genom att begagna sig af sin nu mera aflidne svärfader f. handlanden Kihlbergs namn, undandragit konkursboet åtskilliga hos snickaren Johansson beställda arbeten jemte 2000 kronor. som Strömbom erhöll för afstående af en i JM 69 vid Vesterlånggatan förhbyrd lägenhet; .6:0 att Strömbom skulle hafva under konkurstiden förskingrat en större del af den i staten upptagna lösegendonr, hvarå fru Strömbom gjort anspråk att få undanskifta, men hvilken undanskiftning Pettersson på anförda skäl allt hittills bestridt och fortfarande bestrede. Strömbom, som erhållit tre veckors anstånd för att afgifva svaromål, inlemnade nu till rätten en skrift, hvari han kort och godt, förne: kade riktigheten af de fem första punkterna och sade sig med afseende få den sjette icke kunna inlåta sig i svaromål, hvarjemte han å Pettersson yrkade ansvar för falsk angifvelse. Detta yrkande bestreds af Pettersson, hvilken anhöll att genom rättens ordförande få till svaranden framställa åtskilliga frågor, för att erhålla upplysning om, hvart en del af svarandens egendom tagit Strömbom åberopade sina förut afgifna förklaringar och ansåg sig redan hafva anfört -tio gånger så mycket som behöfdes. för att bevisa sin oskuld. Hr Thamstens ombud anhöll i anledning häraf, att på Strömbom skulle tillämpas lagstadgandet om, att en tredskande svarande skall insättas i mörk cell på bekännelse. Detta yttrande uppslaget till häftiga meningsutbyten mellan parterna. Till slut vilja väl;, yttrade Strömbom bland annat, Pettersson och Sjöberg tilltala mig, för det jag ej sitter på franska tronen! — och hr Sjöberg invände då, att man ej borde vara tveksam om, hvar en sådan person som Strömbom rätteligen borde sitta. Ordförande måste flere gånger bjuda rr tystnad. På grund af ett utaf andre stadsläkaren af gifvet intyg, att f. sjökaptenen Ginthers helsotillstånd nu mera icke lade hinder i vägen för hans hörande som vitne, anhöll Thamstens ombud, att Ginther skulle få höras i sitt hem. Strömbom motsatte sig ifrigt detta yrkande och ville skaffa -intyg från tio läkarepå att Gänther icke hade sina sinnens fulla bruk. Härvid invände Thamstens ombud, att Ginther dock varit af Strömbom sjelf använd vid allehanda transaktioner. Rätten beslöt, att Ginthor skulle nästa lördag höras hemma i sin bostad, och målet uppsköts till torsdagen den 3 September, då Pettersson bör vara beredd att med bevis styrka sin angifvelse och Strömbom skall iakttaga inställelse vid hemtnings äfventyr. — Giltzaw ska försnillningsmålet förevar i går på förmiddagen vid Göteborgs rådhusrätts tredje afdelning i cellfängelset. id förhöret närvoro ordföranden i Carl Johans församlings sparbank, hr M. EF. Letfler, samt fil. d:r Ph. Leman, hvilken af sparbanksstyrelsen antagits till juridiskt biträde. Då granskningen af bankens böcker, bandlingar o. 8. v. ännu icke hunnit afslutas, kunde icke heller vid detta tillfälle någon TPpgift lemnas å försnillningens storlek, men hr effler upplyste, att för närvarande uppgår summan till omkring 64,000 kronor. Under utredningen af detta sorgliga mål har, enligt hvad hr Leman upplyste, gjorts den märkliga upptäckten, att Giiltzau helt och hållet på egen hand skrifvit berättelserna för 1867. 1870