Aftonbladet – 3 augusti 1874, sida 2

STOCKHOLM den 3 Augusti. Det fjerde svenska publicistmötet samlas i dag i Örebro till öfverläggning om åtskilliga ärenden af gemensam vigt för den periodiska pressen i vårt land. Af deföregående mötena voro både det första i Stockholm 1868 och det andra i Göteborg 1869 rätt tairikt besökta och företedde öfverläggningar af ganska stort intresse; det tredje i ordningen, i Stockholm 1871, mindre talrikt besökt än föregångarne, blef äfven något enformigare, emedan största delen at den knappa tiden upptogs af en enda fråga, nemligen det af särskilde komiterade framlagda förslag till partiel omarbetning af nu gällande presslag. Det i år utlysta mötet åter synes enligt hittills ingångna underrättelser hatva blifvit omfattadt med ganska mycket deltagande: ett betydligt antal deltagare hade redan för några veckor sedan anmält sig, och de till inbjudarne insända förslagen till öfverläggningsämnen äro säkerligen flere, än mötet hinner behandla. Bland frågor, som varit föremål för föregående publicistmötens behandling, finna vi, dels den om rättstafningen, dels den om modersmålets renbet och i öfrigt vårdade behandling, hvarom tre motioner inkommit. Det är ej heller för första gången man berör det lika mycket för allehanda myndigheter sjelfva, som för allmänheten menliga, allt för ringa tillmötesgående motpressen, som från de förstnämndas sida der och hvar torde röja sig. Om ett förändradt,nu mera genomfördt sätt för erläggande af tidningsportot har ett föregående publicistmöte gjort framställning till vederbörande: nu framställes det spörsmålet till besvarande, i hvilken mån tidningsstämpelns utbyte mot afgift till postverket motsvarat förväntningarna, om tidningarna i mera rask och sä ker befordran vunnit fördelar motsvariga den betydliga utgiften till postverket, samt om ej gällande korsbandsporto är öfver höfvan betungande. Gammal är ock frågan om ena understödskassa, och om ej redan förut behandlade, dock beslägtade med öfverläggningsämnen vid föregående möten äro de motioner, som yrka attsynnerlig omvårdnad bör egnas åt följetongen, att i rättegångsafdelningen ej bör kastas något skimmer af löje öfver dess vanligen sorgligt allvarsamma innehåll, och att den litterära afdelningen bör mer än hittills egna sin uppmärksamhet åt boknytt från grannländerna. Till dessa om de förra mötenas öfverläggningar påminnande motioner må vidare fogas den, som erinrar om och vill råda bot på det öfverklagade förhållandet, att verkställigheten af å föregående möten uttalade och erkända grundsatser ej alltid varit sådan, som vederbort. Ett arf från senaste mötet är ock det af någre komiterade uppgjorda förslag till redaktion af en ny bestämmelse rörande eftertryck tidningar emellan, hvilket går derpå ut, att uppsatser i tidningar, derest förbehåll mot deras aftryckande är dem vidfogadt, ej må eftertryckas. Nya åter och till en del ej ovigtiga äro frågorna om: godt tryckpapper till hyggligt pris, om grunderna för annonsprisen, om det otillfredsställande sätt, hvarpå den svenska pressen förses med utländska telegram, om utdelning till tidniogarna af officielt tryck, om bildandet af en svensk publicistförening. Slutligen nämna vi frågan om tryckfri hetslägen: anser mötet ur pressens synpunkt önskligt, att ändringar i tryckfrihetslagen må vid nästa riksdag, den sista i nn löpande treårsföljd, föreslås, och i-sådant fall hvilka? Står det, exempelvis, tillsamman med vår temligen utvecklade tryckfri het, att tidningsutgitvare, som åtalats för angripelse mot tjensteman såsom sådan, förvägras i tryckfrihetsmålst anföra bevisning? Bör ej tryckfriheteförordningens 2 3 möm, 12, om det skall qvarstå, förtydligas