Aftonbladet – 31 juli 1874, sida 3

Rättegångsoch Polissaker. Åter en vexelförfalskning. I en bank: inrättning härstädes inlemnades helt nyli gen af läraren vid Ladugårdslands folkskola J. A. Svensson till diskontering en vexel, lydande 600 kronor och, enligt lydelsen. accepterad till betalning af folkskolein spektören C. J. Meijerberg. Då emellertid i fråga varande bankinrättnings styrelse aflät ett avisbref till acceptanten, tillkänna gaf denne i bret till ett här varande om bud, att han icke accepterat nämnda vexel. Vid de undersökningar angående förhållan det, hvilka i anledning häraf anställts, har redan blifvit upplyst, att Svensson på samma dag i sex af Stockholms bankinrättningar inlemnat vexlar, alla lydande å 600 rdr och försedda med samma acceptants namnteckning samt följaktligen samtliga falska. alla vexlarne hafva penningar erhållits. Dagen efter det nämnda förfalskningar blifvit verkställda försvann Svens: son från staden och har, trots alla efter spaningar, ännu icke ertappats. — Förfalskaren Strömberg. Vi tillägga till gäNlagene referat följande: Af Strömbergs bekännelse framgår bland annat, att han, som sedan år 1871 idkatgrosshandelsrörelse med erhållet burskap här i staden, dervid till en början haft framgång, men sedermera i hög vårdslösat affärerna, till följd hvaraf hans kredit så småningom minskats och han allt mer kommit på obestånd; att då han sålunda sistlidne vinter sett sig oförmögen att fullgöra förestående utbetalningar, han rg den utvägen att förfalska vexlar och genom de ras diskontering i härvarande bankinrättningar förskaffa sig nödiga penningmedel; att, ej hvad han kan draga sig till minnes, han den 2 Januari detta år första gången utbjudit en falsk vexel och att han sedermera dermed fortfarit dels för att inlösa redan förfalskade vexlar, dels för att anskaffa pengar till betäckande af än bang genom misslyckade spekulationer till.omna förluster. Vidare bekänner Strömberg att han på sådant sätt inlöst 10 stycken af honom med falsk accept försedda och diskonterade vexlar, nemligen hos Skand. kreditaktiebolaget 4, hos Ind. kreditaktiebolaget 2 samt hos Inteckningsgarantiaktiebolaget likaledes 4 å ett sammanlagdt belopp af omkring 39.900 rdr. Strömberg yttrar vidare i sin bekännelse, att han, oaktadt de försigtighetsmått han i it — att, som i gårdagsbladet nämndes, i förtid, eller innan acceptanten från banken hunnit erhålla avis, infria vexlarne — en gång varit nära att blifva upptäckt, dare att han, till följd af felaktig notering om förfallodagen försummat infria en af honom ä Industrikreditaktiebolaget öfverlåten med falsk accept af J. G. Blomberg i Sundsvall försedd vexel i så god tid, att icke bolaget hunnit underrätta Blomberg om att en dennes vexelaccept vore förfallen, med anledning hvaraf Blomberg protesterat mot accepten, såsom af honom icke utfärdad, men att då Strömberg omedelbarligen inlöst vexeln i fråga det icke ledt till någon vidare påföljd. På fråga af polismästaren vid gårdagens förhör om huru härmed vidare förhöll i svarade Strömberg, att han fått ett bref från Blomberg, i hvilket denne förebrått Strömberg hans orätta beteende och varnat honom, men trodde Strömberg dock att vexeln blifvit till banken inbetald innan banken erhållit svar från Blomberg. Strömberg säger slutligen i sin bekännelse, att sedan han började sina förfalskningsbrott han upphört med alla kassanoteringar och skött sin ekonomi så hemlighetsfullt som möjligt, på let att hans kontorspersonal icke måtte få nåson aning om på hvad sätt han bekom penlingar. Strömberg är född den 14 Mars 1837, har ett vodt och tilltalande yttre, men synes djupt nedlagen och kunde, oaktadt synbar ansträngning, rid gårdagens förhör ej återhålla sina tårar. — Strömbomska konkursmålet förekom i går ter vid rådhusrättens andra afdelning. Till en örjan fick f snickaren J. Pettersson, som vid tt föregående rättegångstillfälle tillkännagifvit ig vilja fullfölja sin mot f. -husegaren Carl strömbom väckta talan, närmare utveckla käronålet. Pettersson framlemnade till rätten en krift, hvaruti ansvar yrkades å Strömbom, för et denne i sex särskildt uppgifna fall skulle afva svekligen förfarit mot sina borgenärer i onkursen; så t. ex. skulle svaranden hafva, för tt undgå utmätning, försålt lösegendom, ja vid tt tillfälle, då utmätning skulle hos svaranden erkställas, hade exekautorerne i hans bostad räffat endast kapten Gynther, hvilken utan viare förklarat: -här bor jag! — hvadan sålees utmätningen blef om intet. Till bestyrkande f anklagelsepunkterna framlemnade käranden els Stockholms rådhusrätts protokoll i åtskilga förut mot Strömbom anhängiggjorda mål, els öfverståthållareembetets resolutioner i en tsöknin; åra hvarjemte käranden förbehöll ig att få i Ha vitnen. Strömbom anhöll m tre veckors anstånd för att afgifva svaromål, ch då Pettersson ingenting hade att häremot vända, i synnerhet som han trodde att svaranen mycket väl kunde behöfva tid på sig, beiljade rätten det begärda uppskofvet.