Aftonbladet – 29 juli 1874, sida 2

STOCKHOLM den 29 Juli. Med anledning af vår anmärkning (i n: 160) om dels ett faktiskt misstag, dels et föga tjenligt anfall mot statistiska byrån som förekomma i förordet till Landstings tidskriftens sista årgång, ha vi från samm: tidskrifts i Carlsbad vistande R ed. mot: tagit följande genmäle: Till Redaktionen af Aftonbladet! På den främmande ort, der jag för närvarande vistas, har jag först för ett par dagar sedan fåt se Aftonbladet för den 15 dennes, hvaruti er författare, uti en för öfrigt välvillig anmälan a Tidskrift för Sveriges Mandsting. till min för våningsåsom ett olämpligtanfall: mot statistisks byrån betecknar en aftidskriftens redaktion nöd tvunget och allenast till följd af ettiallo oskick ligt angrepp från samma verks sida framställd erinran att nämnde byrå egentligen borde lemna äskade uppgifter om de valbare till Första kam. maren. åtskillige landstingsmän önskat at red. ånyo skulle meddela hithörande ppgifter men vi dels af den kostnad och tidsuppotfring så dant erfordrade, dels ock af det sätt, hvarpå sta tistiska byrån behandlat dessa, på samma gång hon likväl begagnat dem, icke kunde, åtminstone för närvarande, känna oss synnerligen be: nägna att tillhand: Å med edt lika ansträngande arbete, kunde vi icke underlåta att till denna obenägenhet angifva skälen; hvarvid vi äfven ansågo oss skyldige att upplysa, hvarifrån landstingen borde förvänta sådana uppgifter. Atthbenämna denna erinran ett anfall synes lika litet rättvist, som att påstå, det vi begått ett -misstag., i det vi skulle hafva påstått att byrån -har till åliggandeattmeddela dessa uppgifter. Vårt yttrande var nemligen ingalunda, att byrån fått sig sådant uppdrag ålagdt, men väl att tillhandahållandet dylika upplysningar naturligen åligger densamma. en åsigt, hvilken ickeafnågon, som känner samma verks ändamål och bestämmelse, lärer kunna bestridas, och hvilken det väl i alla händelser icke borde anses oss förmenadt att uttala. Carlsbad den 22 Juli 1874, Red. af Tidskrift för Sveriges Landsting och större kommuner. Insändaren af ofvanstående förnekar, att Landstings-tidskriftens redaktion mot statistiska byrån riktat ett olämpligt angrepp, samt påstår, att samma red. endast i följd af ett i allo oskickligt angrepp från byråns sida tillåtit sig en erinran, att byrån egentligen borde lemna uppgifter om de valbare till Första kammaren. Detta förnekande och detta påstående tvinga oss att framlägga handlingarna i målet så fullständigt, att enhvar må sjelf kunna döma, hvilkendera har rätt, vi eller insändaren. I Valstatistik, I (berättelse rörande riksdagsmannavalen år 1872), som af statistiska centralbyrån utgafs 1873, yttrades; Rörande antalet valbare till 1:sta kammaren föreligga inga bestämda uppgifter. Ett försök har visserligen gjorts att i Tidskrift för Sveriges landsting III årg. (ett tidigare försök, upptagande bland annat qvinnor, omyndige och bolag, kan naturligt vis aldrig tagas i betraktande) sammanföra hithörande uppgifter ur taxeringslängderna, men lider at betänkliga brister såväl med hänsyn till uppställning som innehåll. Faktiska misstag finnas i mängd, otydlighet i fråga om porsoners betecknande 0. 8, v., hvadan beräkningarna på denna grund alltid, äfven med användande af största urskilning och uppmärksamhet, torde blifva osäkra nog. Då likväl tills vidare och intill dess det åt statistiska centralbyrån anförtrodda arbetet att ur samtliga fyrktals längder i riket göra de af riksdagen ifråga stärda gtdragen för ötversigt af röstfördelsiogen) brupit afslutas, den häninda källan är JSä oRda lätt tillgängliga, torde ett försök att ur ac. ARMa kesta uågra pp i ör ifrboav vara berättigadt gifter för ifrågavarande v.. 091 KA ad 1 och åt de vunna resultaten få tillern.. åtminstone en viss grad at giltighet. Sådant var det af ing. säsom ett i allo oskickligt angrepp betecknande yttrandet i statistiska byräns berättelse. Vi fråga då till en början, om anmärkningen rörande otillförlitligheten af landstingstidskriftens ) Om resuyltaten af, detta arbete se Valstatistik, 130, Stockholm rå