Aftonbladet – 8 maj 1874, sida 3

Några ord om ifrågasatt dyrtidstillägg för innevarande år åt vissa adjunkter vid universiteterna och Karolinska institutet. Bland de anslagsfrågor, hvilka skola ge nom gemensam votering afgöras, är äfven den om beviljandet af ett anslagsbelopp at 15,000 kronor för innevarande är, att af K. M:t, efter särskild pröfning, användas till dyrtidstillägg med 20 4 å innehafvande lön af 2000 och 2500 kronor åt adjunkter vid universiteterna, hvilka icke ega inkomst till motsvarande belopp af annan tjenstebefattning eller verksamhet, äfvensom ett anslag aft 1500 kronor att för samma ändamål och på enahanda sätt användas till löneförbättring ät trenne adjunkter vid Karolinska institutet. Detta anslag bifölls af Första kammaren med 51 röster mot 28; men afslogs af Andra kammaren med 104 röster mot 60, ehuru denna kammare i öfrigt icke under denna riksdag jäfvat sin kända och allmänt erkända liberalitet i fråga om anslagen under ättonde hufvudtiteln; och den vid tillfället inom kammaren förda öfverläggning erbjuder icke heller någon upplysning om den särskilda anledning, som Andra kammaren i förevarande fall kunnat ega, atticke vilja i likhet med Första kammaren, som först fattade beslut i frågan, frångå statsutskottets afstyrkande af K. M:ts proposition oci: undantagsvis medgifva samma förmån i detta afseende åt akademi-adjunkterna, som redan blifvit tillerkänd skol-adjunkterna med lön af 2500 kronor och derunder. Icke kan det gerna astagas, att en lön af 2500 kronor och derunder skulle kunna anses vara mera tillräcklig för en akademiadjunkt än för en skol-adjunkt till beredande af ett nödtorftigt uppehälle, vare sig med eller utan familj, så att den förre icke skulle behöfva eller ens billigtvis kunna begära att komma i åtnjutande. af samma löneförbättring genom ett dyrtidstillägg ätfven för innevarande år, som redan beviljats Nosen insurers tekst — RR