Aftonbladet – 24 april 1874, sida 3

Rättegångsoch polissaker. — Strömbomska konkursmålet törevar i går åvyo till behandlieg. Tyenue nya vitnen. byggmästaren N. J. Carlstedt och entreprenören C J. Andersson, hördes äfvensom handlanden Fogelberg, hvilken redan en gång förnt afligt vitnesberättelse i målet. De begge sistnämnda hade ingenting af vigt att meddela. Hr Carlstedt upplyste att han på Strömboms egen begäran och efter dennes: anordning verkställt reparation å egendomen Albano samt -att han af Strömbom uppburit liqvid för arbetet i åtskilliga värdepspper, af hvilka han dock endast lyckats få penningar för en del Fru S. hade gläre varit synlig vid dessa transaktioner, och vitnet bade först sedermera fått kunskap om. att hon erhållit boskilnad, Sjöberg förnyade sitt yrkande om Strömboms inmanande i häkte, dervid anförande som ytterigare skäl. att Strömbom numera ej kunde anseg annat än som en vanlig lösdrifvare, emedan han saknade fast bostad och ej hade annan sysselsättning än bedrägeri och viögleri, Domstolen kunde emellertid icke bifalla detta yrkande, ntan uppsköt målet på fjorton dagar. då Sirömbom vid äfventyratt eljest varda till rätten hemtad skulle iakttaga inställelse.