Aftonbladet – 8 april 1874, sida 3

Om medlen mot smittkoppor. Då jag härmed ödmjukligen anhåller om plat i Aftonbladet för efterröljande uppsats, sker de ej till följd af någon uppmading i hrr Keys och Retzius passionerade artikel i Aftonbladet fö den 2 April; redan i början af veckan hade jag tillsändt redaktionen en artikel med samma öf verskrift som denna och med i det närmast samma innehåll, hvilket nu bar måst erfara åt skilliga förändringar och tillägg för att på sam ma gång tjena de båda insändarne till begran dande. Det är mig alldeles obegripligt, hun de kunnat tro, att jag, som i fem års tid re dan genom ej obetydliga hinder sjelf brutit mig min bana och dervid bland annat vunnit fast: öfvertygelser, skulle numera fästa mig vid et enda ord. som häntydde på det förhatliga för myndareskap, som man sedan lång tid vill frå ett visst håll utöfva på privatpraktikern i såvi Stockholm som landsorten, men som jag fö flere år sedan fullständigt afskakat mig. Fastän jag ingen ändring har att göra uti d åsigter jag om medlen mot smittkopporna utta lat nti min broschyr, är det dock af nöde: påkalladt, att jag äfven i denna tidning må fi yttra mig; och fastän hrr Key och Retzius ut talat sig på ett vis, som ej ingifver aktning skall jag söka att med all möjlig moderatioi vederlägga alla de uppgifter, som af dem fram hållits uti i fråga varande ämne. För den lättare öfversigtens skull vill jag af handla frågorna i följande punkter: 1) Jag bestrider det vara sant, att såsom sä gös å sid. 42 i 9:de häftet af -Ur vår tids forsk ning: för den, som utsätter sig för mr giftets inverkan, finnes intet annat skydd än de vaccinationen medför. Vaccinationen är vis serligen, såsom jag på det kraftigaste och med vidlyftighet afhandlat, det förnämsta af alls skyddsmedel; men det finnes dessutom andra nemligen utoch invärtes parasitdödande medel och hvilkas verkan blifvit mångenstädes fram hållen (aft. ex. Besnier, Declat, Roth, Löffler m fl ) och af. mig vid många tillfällen iakttagen så som otvifvelaktigt existerande. Vi böra ihåg komma, att vaccinationen sjelf ej är absolu skyddande, och säkerligen vore det nyttigt at rusta sig med så många försvarsmedel som möj ligt mot den farliga sjukdomen., Ett medel kar verka der ett annat intet förmår. 2) Om samma häfte säger Aftonbladet för der 30 Mars, att: man har fästat vår uppmärksam het på att förf. -alls icke yttrat sig i afseende på den kurativa behaudlingen; men detta är e med sanningen öfverensstämmande, ty å sid. 4 säger han: föga troligt (oba. han förnekar så lunda ej möjligheten!) är, att dessa smittämner skulle lättare dödas, sedan de en gång kommi in i organismen, än förut, Då smittämnens äro i kroppen, har man sjukdomen, och den be handling här afsetts måste väl kallas kurativ Hvem har för resten sagt, att smittämnena skulle dödas lättare inuti än utanför organismen? Ut tryck sådana som dessa äro farliga ötverdrifter. hvarför man skall akta sig. Vidare står det 4 sidan 43: -Det gäller för vetenskapen att-an gripa dessa växter icke så mycket inom krop pen (hvarför kan vetenskapen ej få lof att pröfva på?2), der de äro ganska(!) otillgängliga och der botemedlen kanske (!) någon gång kunde blifva farligare än sjukdomen.Botemedlen, som hvar och en tydligen kan läsa, betyder ju kura tiva medel-; hvaraf vi sålunda se, att förf. verk. ligen -yttrat sig om den kurativa behandlingen. 3) Att det finnes någon verksam kurativ behand. ling mot smittkopporna samt preservativmedel deremot bestrides med tydliga ord af hrr utgif vare af Ur vår tids forskning... Faktiska bevis för denna mening fionas dock ingenstädes an förda, hvarken i n:r 9 af tidskriftsföljden ej hel ler i Aftonbladsartikeln. Man föraktar at stödja sig på namn: den stränge vetenskaps mannen är strängare än så; han pröfvar nogs och kritiskt innan han dömer. Men detär jus det, man på intet vis kan finna, att våra mot ståndare till .den nya koppbehandlingen gjort ty de döma först — blott de må få gälla son esträpge vetenskapsmän,. Mitt mål är anspråks lösare, men humanare; ty jag harsökt att verkt genom en behandlingsmetod, som icke allenas är möjlig att utan all risk använda, utan äfver har den allra största sannolikhet för att vara de flesta fall särdeles verksam mot kopporna Jag har lika litet som någon annan sagt der vara absolut verksam, blott att den är utom ordentligt nyttig, i det den kan dels förebygga sjuk domen, dels göra den helt kort och smärtfri sam ändtligen minska smittan. Antag att den blot uppfyller ett af dessa vilkor, det vore redan nog för att förmå en hvar att ifra derför; antag at den endast räddar en patient af hundrade, de