Aftonbladet – 30 mars 1874, sida 3

NORGE. Efter en under fem plena fortlöpande debatt blef statsrådssakens öde afgjordt af stortinget i fredags afton, då utskottsmajoritetens betänkande vann den för grundlagsändringar föreskritua 3 pluralitet, i det att 74 medlemmar röstade för och 35 mot detsawma. Aftenbladet skrifver i anledning häraf: Huru regeringen akall förhålla sig vid en sådan utgöng af sakens förnyade behandling som den, hvilken pu föreligger såsom ett fulibordadt faktum, bar varit föremål för olika uppfattningar. Likasom iu skottsmajoritetens betänkande, så gjordes det äfven under diskussionen i stortinget af flere talare, bland dem K. Motztelåt, Daae, Schwartz, Selbo m. fl.; gällande, att det i de af regeringen till det ursprungliga förslaget anknutna tilläggsstadgandena icke fanos någon verklig principiel meningsskiljaktighet mellan hennes och meajoritetens åsigter om denna grundlagsförändring, likasom ingen stridighet yppade sig om hennes gagnelighet och ändamålsenlighet öfver hufvud, och att således intet hinder kunde möta derför, att förslaget, om det äfven denna gång erhölle den erforderliga pluraliteten, blefve sanktioneradt. Från andra sidan bar man anmärkt, att regeringens eget förslag först måste underkastas den pröfning, som ett ur nya val framgånget storting skulle komma att underkasta det, innan hon kunde fatta ett definitivt beslut. Detia är paturligtvis en fråga, som regeringen sjelf skall veta att taga i omsorgsfullt öfvervägande och hvilken hon ensam kan basvara, En sak torde kunna betraktas såsom någorlunda säker, nemligen att det bedömande, hvarför regeringens förslag har varit a OT RR AA TR