Aftonbladet – 21 mars 1874, sida 3

Tillståndet vid Slöjdskolan i Stockholm. För rågra veckor sedan omförmälde vi korthet i vårt blad innehållet af en berät telae, hvilken blifvit af artisten N. M Mandelgren afgifven till kommerskollegium. och i hvilken han redogjorde för sina iakt tagelser rörande frukterna af den undervis ning, som meddelas vid slöjdskolorna i Kjö benbavn och Wien, samt sammanställde den med frukterna aft undervisningen vid slöjd skolan i Stockholm, en sammanställning som utföll högst ofördelaktigt för sistnämndes läroanstalt. Denna skolas styrelse har nui dessa dagar bemött hr Mandelgrens anmärk ningar i en till samma myndighet, kongl. kommerskollegium, ingifven längre skrifvelse. hvilken äfven blifvit oss deigifven, med begäran om dess offentliggörande i värt blad. Vi återgifva här nedan de delar af skolsty relsens skrift, som ha direkt afseende på de af hr Mandelgren meddelade omdömen och uppgifter. Sedan skolstyrelsen förklarat, att hon i kommerskollegii åtgärd att öfverlemna hr M:a skrift till komitn för den tekniska undervisningens ordnande sett ett slags god. kännande af denzamma från kollegii sida, och att hon deraf funnit sig föranläten upp taga densamma till belysning, aysselaätter hon sig först med anlednizgen till hr Mandelgrens utländska resa m. m., zom ej med tvistefrågan bar direkt samband och som vi derföre förbigå. Styrelsen säger aig derefter vilja till en början fästa kollegii upp märksamhet på en omständighet af vigtför bedömandet af slöjdskolans prestationer och yttrar: Styrelsen vill här endast i förbigående erinra om de intyg, som den fått mottaga af kompetenta domare öfver elevernas vid utställningarne i London 1871 och i Kjöbenhavn 1872 exponerade arbeten och inskränker sig derföre till att vidfoga dessa intyg som bilaga (bil. VI VIT). Hr Mandelgren säger nemligen, att han så mycket lättare kunde anställa sina jemförelser mellan slöjdskolans i Stockholm utstälda arbeten och tekniska institutets i Kjöbenhavn, som man på det senare stället nyligen hade slutat förevisningen af elevernas arbeten från deras sista lärotid. Styrelsen fäster sig mindre vid den omständigheten, att en så framstående artist icke behöfde samtidigt se hvad han jemförde; men här förekommer en annan omständighet, som vid bedömandet af skolans elevarbeten icke får förbises. Då skolan nemligen vid internationela utställningar ingår såsom täflande, PPG träder den hufvudsakligen med sina så kallade istäflingsalster, hvilka äro utförda utan allt iträde eller anvisning af läraren och icke, så: som vid andra skolor är händelsen, varit under-. kastade lärarens fingervisning eller kanske till och med r6touche, hvaremot den vid dess egna årliga utställningar inom slöjdskolan förevisar samtliga under skolåret utförda lärjungearbeten, de sämsta lika väl som de bästa. ehuru naturligtvis de senare företrädesvis uppsättas på väggarne så långt utrymmet medgifver. Denna metod har åtminstone den förtjensten, att gifva ett sannare begrepp om skolans arbetssätt, än som kan erhållas af en resande främling, för hvilken, efter slutad förevisning, framläggas i urval sådana arbeten, hvilka äro bäst egnade att gifva honom en gynsam föreställning om undervisningen. I de sifferuppgifter hr Mandelgren anfört för att bevisa, att slöjdskolan icke motsvarar sitt ändamål, har han gjort flera misstag, hvilka det inför k. kollegium icke torde vara erforderligt att närmare uppvisa. Skolstyrelsen inskränker sig till att anföra några få exempel. Så ER gifver hr Mandelgren, -att Stockholms slöjdskola har 1500 elever, deraf vanligen flera qvinfe än manliga, mest unga. Af skolstyrelsens till k. kollegium aflemnade berättelse inhemtas lätt, att slöjdskolans i undervisningen deltagande elevantal under läsåret 1872—1873 utgjorde 2026, deraf 1246 manliga och 780 qvinliga — en proportion, som under skolans hela verksamhet L dess nu varande organisation varit temligen konstant, och af samtliga inskrifna lärjungarna roro 1270 öfver 18 år, således endast 756 yngre. Äfven budgeten och dess fördelning uti särskilla poster är icke med verkliga förhållandet öfverensstämmande. Det torde också vara öfverlödigt att relevera de icke oväsentliga misstag lan pärt i sin redogörelse för tekniska instiutet i jöpenhavn såväl i fråga om stiftelse-år, om åtskilligt rörande inrättning och undervisinEBlott en enda liten omständighet tillåter sig kolstyrelsen i detta afseende påpeka. Det heer i hr Mandelgrens berättelse bland annat: Hvad vidare beträffar målningen i limfärg och lja efter trä, marmor och gips, så befunnos i Jöbenhavn föremålen vara med största trohet. ch renhet såväl till färg som form kopierade, Stockholm slarfvigt och orent i båda afseenena.Såsom af bifogade bil. VIII framgårl: 1eddelas vid Tekniska institutet i Kjöbenhavn : lls ingen undervisning i målning uti olja och : imfärg, och misstaget har måhända härrört: eraf, att vid undervisningsplanen förekommer:; broar Horda NER rdndllbaseptjortetnl kotten. 5, stoktnsttnsdkstenytntteetenR