Aftonbladet – 10 februari 1874, sida 3

EEE Till Redaktionen af Aftonbladet. Hr redaktör! Uti reteratet öfver Geologiska föreningens förhandlingar, som meddelats u:i n:r 31 af eder ärede tidnirg. har på ett oriktigt sätt mitt namn blifvit användt uti frågan om mergels halt at kolsyred kalk. Då nemligen deruti uppgifves: att nästan ella ansågo ait intet visst procent tal borde bestämmas— om nemligen. ep jordblandning bör kallas mergel eller icke; så må ste jag upplysa, att jag icke allenast till sekreteraren skriftligen. utan äfven personligen. om också i största kortbet. utt-lat min b-stämda reservation emot en sådun åsigt och auser mig pligtig, såsom lärare i agrikulturkemi, ännu ytterligare göra så Frågan är newligen af alldeles samma natur. som om det ifrågasattes huruvida en bergart skulle kunna kallas jernmalm, äfven då den hål ler 10—12 procent Jern, eiler om en blandning af alkohol och vatten kunde kallas bränvin äfven när blott 5 eller 10 procent alkohol förefunnes deruti. — Efter konventionella inom ayrikulturen väl bekanta förhållanden, har wan bittills antagit en halt af 10 20 procent kolsyrad kalk — först berättiga att en jordblandning må kunna kallas mergel — (se t. ex Fr. Schulze Lebrbuch der Cbhemi — fär Landtwirthe — I. Th. pag 444) och denna grundsats är så vidt mig är bekant icke i något sf Europas ofriga länder ånnu ändrad. och måste sålunda vara bestående. — Se t. ex. W. Knop der Knislanff des Stoffs; Deharain — cours de chemie agricole; — Johnston för Engl-nd o. 8 v. Upssla Ultuna den 8 Febr. 1874. Högakrtningsfallt Hampus v. Post.