Aftonbladet – 16 januari 1874, sida 2

hällningsafgift för riksdågen tillböriga fa sta egendomen JA 2 1 qvarteret Biddårholmen icke sedan är 1865, då staten blef egare till fastigheten, erlagts, och yrkales att sådan afgift efter 45 öre pä 1000 rår af egendomens taxeringsvärda måtte betalas) för åren 1866—1870 med tillhopa 393 rdr j 75 öre. Sedan för nyssberörde fem år och för 1871 riksgäldskoatoret påförts i gatulyshållningsafgift 433 rdr 75 öre, bemyidi gade köntoret sin ombudsman att hos öfverstå:hållareembetet yrka upphäfvande at debiteringen; men bemäölda embete förklarade i utslag den 30 Juni sistlidet är skäl icke hafva förekommit att den klandrads de biteringen upphäfva. Detta mål har i besvärsväg dragits under K. M:ts pröfning, som funnit skäl icke förekommit, ledande till ändring i öfverståthållareembetets öfverklagade utslag; dock att klaganden lemnades öppen rätt att på grund af vissa af honom åberopade dels är 1851 och dels 1868 mellan staden och staten träffade aftal vid laga domstol anställa; den talan om återvinning, hvartill fög kunde j förefinnas. i —LLLLLL — Fastighetsskatt för centralstations byggnaden i Stockholm. För fasta egen domen n:r 1 med adress n:ris 5 och 43 i qvarteret Uggleskans inom Klara försam: ling af hufvudstaden, eller benträlstations: heset, blef efter ett taxeringsvärde å egendomen af 700,000 rår för år 1872 en fastig hetsskatt påförd trafikstyrelsen med belopp af 1400 ris Bemälda styrelso yrkade hos öfverstäthållareembetet att, enär k. förordningen om kommunalstyrelse i Stockholm stadgade, att endast kommunens medlem mar vore i allmänhet skyldige ätt till de utgifter, som för kommunens gemensamma behof borde uttaxeras, lemna bidrag i förhållande till dea dem påförda bevillning; men staten hvarken vore medlem at Stockholms kommun eller påförts bevillnirg samt ej heller i lag eller allmän författning fun nes rÄgot annat stadgande, som kunde medåföra skyldighet för staten att den fordrade fastigbhetsskatten erlägga, berörda dobiteriog såsom obehörig måtte Varda upphäfd. EE ter det Stockholms stads drätselnämnd be stridt allt afseende å bsrörda yrkande hade öfverståthållareembetet genom utslag den 13 Juvi sistl. år på åtskilliga i berörda utslag andragna skäl förklarat, att öfverståthällareembetet funne sig icke ega skäl att till yrkondgt om debiteringens undanrödjande lemna bifall. Ärendet har i besvärsväg kommit under K, M:ts pröfning, som den 19 sistl. månad I meddelat sitt beslut, enligt hvilket K. M:t i anledning af sagda besvär, funnit skäligt, att, i öfverensstämmelse med den genom k. brefvet den 23 Maj 1873 i fråga om Drsmatiska teatern meddelade föreskrift, för ordna, att fastighetsskatt för år 1872 för ji fråga varande fastighet bör, liksom för kronans öfriga fasta egendomar, i hufvud staden erläggas, samt att dylika utskylder för sagda fastighet jzmväl framdeles må utgå enligt de grunder, som för krorans egendomar i hufvudstaden i allmänhet vore jeller kunde blifva gällande.