Aftonbladet – 15 januari 1874, sida 3

dens beskaffenhet erfordrades. Förslage hade afstyrkts af utskottet, men bifölls ef ter votering med 50 röster mot 24, Derettot förkastade fullmäktige, och gåsöm oss synes gatiska välbetänkt, ett för slag derom, att fabriksskorsten skulle för seg med sådan inrättning, att gnistors sprid: ning från skorstenen, så vidt möjligt, före kommes, Hrr Ländström, Lindberg, Bolin der och Stille visade, att en sådan bestämmelse skulle kunna gifva anledning till fordringar, som gjorde det omöjligt för industriidåkarne att inrätta sina eldstäder så, att de droge största möjliga fördel af det använda bränslet, hvarförätom uppmärksamheten fästades derpå, att i en stad, byggd så som Stockholm, eldsvåda ej förorsakats af sådana gnistor, 6om kunna utkastas från en hög fabriksskorsten, Då med anledning af dessa invändningar, hr Norman, som syntes Vara upphofsman till förslaget, förklarade att han egentligen afsåg anbringande af s.k, gnisthvalf och tillika uppgaf de ganska kolossala dimensioner ett sådant borde hafva, blef det klärt för alla, att hela förslaget var orimligt och overkställbart i en trång ståd, och det blef också temligen enhälligt förkastadt. Likaledes afslogs förslaget att tillägga en ny 86 2 af denna lydelse: Skulle på grund af särskilda omständigheter undantag I något fall erfordras från en eller annan af föreskrifterna i denna författning, vill K. M:t efter i ämnet gjord ansökning derom begluta.