Aftonbladet – 10 januari 1874, sida 3

) Till Redaktionen af Aftonbladet! I en artikel uti Aftonbladet för sistlidne fredag, med signaturen , finnes, angående Stadsgårdshamnen och dess utfyllning till 250 fots bredd, bland annat följande andraget: Sedan det nu omnämnda hufvudlösa förslaget blifvit tillbakavisadt, har emellertid hr Nerman, uti en motion, hvaruti han försigtigtvis undvikit att ut sätta huru stor utfyllning han önskat, men hvilken lärer afse en strandgata af 150 fots bredd på smalaste stället, åter upptagit samma plan 0. 8. Vv. Med anledning häraf tillåter jag mig upplysa, att min motion, som återfinnes i beredningsutskottets utlätande np:r 48 sidan 16 för år 1873, afser en strandgata, som skulle erhålla endast 80 fots bredd på smalaste stället, hvilket äfven framgår af en, motionen bifogad, karta, men att nämnda motion afstyrktes af beredningsutskottet, som föreslog bredden till 150 fot. Jag har följaktligen icke, såsom artikelförfattaren påstår, upptagit det emligt samme författa res bsigt hufvudlösa förslaget om en 250 fot bred gata längs Stadsgärden, hvilket får stå för dens räkning, som väckt jet samma, Stockholm d. 9 Jan. 1874. Gustaf Nerman, kk i Rn