Aftonbladet – 22 juli 1873, sida 3

Nachman å ena sidan samt hrr generalkonsuln J. W. Smitt, medicinalrådet O. F. Hallin, bokbindaren F. W. Hertzer, grosshandlaren D. J. Hirsch och ingeniörerna R. Telander och W. Lindberg, af Nachman åtalade för svikligt förfarande, genom hvilket utslag Nachman för falsk angifvelse dömdes till 300 rdr böter och 400 rdr kostnadsersättning, på Nachmans besvär till rådhusrätten återförvisat målet, med åläggande för svarandena att inför eller utom rätten bereda Nachman tillträde till bolagets böcker och räkenskaper. (D. N.) — Ett åtal mot polistjensteman för fylleri under tjensteutöfning är nu vid Östra Göinge häradsrätt utageradt, berättar Skånska Posten, i det rätten den 9 dennes dömt kronolänsmannen Ljungdorph att för andra resan fylleri å allmän plats böta 20 rdr samt att till angifvaren frih. Staöl von Holstein utgifva 8 rdr såsom ersättning för vittneskostnad. Angifvelsen innefattade äfven, att Ljungdorph, som vid tillfället då förseelsen begicks, var beordrad att hafva upp: sigt öfver en kruttransport, visat sådan vårdslöshet att fara kunde vara å färde, och som Ljungdorph inför rätten icke ville erkänna an gifvelsen i sin helhet, begärde åklagaren uppskof för hörande af en del inkallade, men uteblifne vittnen; men häradsrätten anskg uppskof med målet icke nödigt, utan företog det-i befintligt skick till afgörande.