Aftonbladet – 7 maj 1873, sida 2

stt steg närmare sin lösning. Utlåtandet olef af kanimaren utan votering bifallet. Andra kammaren åter, som biföll betänkandets öfriga punkter, antog på yrkande ff hr Hörnfelt med flere i fjerde punkten hr M. Jonssons regervation, gående ut derpå att de församlingar å landet, der reglering Mt presterskapets löner försiggått och vunnit K. M:ts fastställelse samt konvention eller skriftligt aftal ej annorledes bestämmer, måtte för den tid regleringen gäller, befrias från skyldigheten att bygga och unlerhålla sädeseller s. k. tiondelada. Lagutskottets utlåtande, afstyrkande väckt motion om nedsättning af pastors röstetal vid tillsättning af klockare, orgelnist och folkskolelärare, bifölls i Första kammaren atan diskussion, men i den Andra uttalades en stark opinion för den af motionären åsyftade reformen, ehuru kammaren för närvarande lät bero vid det slut, hvartill utskottet kommit. Lagutskottets betänkande, tillstyrkande väckt motion om rättighet för kronofogde att vid indrifning af resterande kommunalutskylder anlita fjerdingsman, bekämpades med mycken ifver af grefve C. G. Mörner och hr v. Koch, förnämligast på den grund. att fjerdingsmännen, hvilkas åliggande vore ett kommunalt bestyr, som på vissa ställen ginge i tur mellan hemmansegarne, icke kunde anses lämpliga att förrätta utmätningar, hvarjemte skarpt klandrades kronofogdars och länsmäns vana att vilja skjuta de besvärligaste och minst gifvande bland sina åligganden öfver på kommunens valda tjenstemän. Utskottets betänkande, som försvarades af hrr v. Gegerfelt, Stråle, Faxe och Holmberg, antogs medelst votering med 50 röster mot 31. Första kammarens första tillfälliga utskotts utlåtande, tillstyrkande en redan af Andra kammaren för dess del besluten framställning till K. M:t angående förändrad organisation af nedre justitierevisionsexpeditionen, gaf uppslag till en vidlyftig de: batt, som slutade med afslag å betänkandet, hvilket resultat vanns genom votering med 46 röster mot 41. För afslag talade hrr Hasselrot, von Koch,von Ehrenheim, Bennich, Almqvist och Thyselius, hvilka ansågo att de anmärkningar, som gjordes mot detta embetsverk, icke träffade organisationen, utan det sätt, hvarpå tillsättningen af vissa tjenster tillgått. För bifall till betänkandet talade hr Rydin, frih. af Ugglas: frih. Sprengtporten och hr Asplund. Utan diskussion bifölls i Andra kammaren statsutskottets redan förut af den Första antagna utlåtande, tillstyrkande K. M:ts proposition om afstående till förmån för Utvängstorps socken i Skaraborgs län af kronans rätt till danaarf. samt i båda kamrarne samma utskotts utlåtande i anledning af väckt motion angående omsättning i penningar af viss kronotionde. I Första kammaren biföllos likaledes trenne lagutskottets betänkanden, tillstyrkande en ifrägasatt statistik öfver kommunernas finansiella förhällanden, samt afstyrkande väckta motioner dels om upphäfvande eller ändring af gällande bestämmelser angående husförhör, dels åsyftande begränsning af den kommunala rösträtten på landet. I Andra kammaren förekom vidare det lagutskottets memorial, hvari utskottet, med anledning af återremiss från denna kammare af frågan om ändring i gällande stadganden angående skyldighet att deltaga i byggnad och underhåll af tingshus och häradsfängelse, uppmanar kammaren att fatta beslut i ämnet. Härom uppstod en ganska vidlyftig öfverläggning, under hvilken nu likasom vid ärendets första bebandling meningarna voro delade mellan dem, som ville, i enlighet med lagutskottets af Första kammaren biträdda förslag, att i fråga varande bestyr skall af staten öfvertagas, och dem som ville att det, på sätt hr v. Gegerfelt i sin reservation föreslagit, må förblifva en tingslagens angelägenhet, men kostnaderna, som nu dragas ensamt af jordbruket, blifva för tingslagens invånare efver billiga grunder gemensamma. Ett särskildt förslag till underdånig skrift velse, hvari båda de nämnda meningarna framställdes såsom alternativ, framställdes dessutom af hr Ehrenborg. Sedan detta förslag vid en preliminär votering fallit, blef vid den slutliga voterirngen hr v. Gegerfelts reservation bifallen med 110 röster mot 71, hvilka sistnämnda afgåfvos för lagutskottets förslag. Utgången bestämdes tydligen af farhå gorna dels för de stora kostnader det skulle medföra, om staten öfvertoge bestyret, dels för den sammanslagning af tingslagen, som befarades deraf kunna blifva en följd. Kamrarne ha sålunda i denna fråga fattat olika beslut. Under öfverläggningen i Andra kammaren yttrades olika tankar om huruvida, vid en sådan utgång, utskottet skall söka åstadkomma ett resultat genom sammanjemnkning eller sammanslagning af de båda besluten, eller om frågan skall anses vara förfallen. ast ds ns i