Aftonbladet – 30 april 1873, sida 2

H. exe. framhöll för öfrigt, att då Första kammaren redan bifallit i fråga varande förbehåll, så skulle ett afslag derå i Andra kammaren vålla att hela frågan för denna riksdag förfölle. Hr Carln försvarade äfven förbehållet ur synpänkten af den grannlagenhet, man vore skyldig kyrkomötet. I denna riktning yttrade sig äfven hr P, Olsson, hvarbmot br Hedins yrkande biträddes af hr Ola Jönsson. Vid votering blef emellertid utskottets förslag godkändt med 97 röster mot 60, och är således frågan om dissenterlagen nu vid riksdagen tilländabragt. Det af oss flera gånger beröråia genom Första kammarens beslut redan förfallna förslaget om tillägg till legostadgan har i dag förevarit i Andra kammaren. Flere af de talare, gom bidrogo att genomdrifva återremissen, förordade nu bifall tiil lagutskottets nya förslag, hvaremot åtskilliga talare, såsom hrr Philipsson, Sjöberg, C. Ifvarsson, Kolmodin, P. Staaff, Ola Jönsson, Nils Lars: son i Tullus m. fl, bjert framhöllo den börda man genom förslaget skulle pålägga den ar. betande klassen, samt det dels otillämpliga, obilliga och ändamålslösa i det föreslagna stadgandet. Vid votering blef slutligen förslaget äfven i denna kammare afslaget med den betydliga majoriteten af 104 röster mot 52, utgörande detta voteringsresultat ett synnerligen glädjande vitnezbörd derom, att ganska mänga af den majoritet, som genomdref återremissen till lagutskottet, insett det ohållbara i de äsigter, de då omfattade. Vi tillägga, attstatsutskottets betänkande n:r 75, innefattande förslag till voteringspropositioner rörande allmänna bevillningens leverering till statskontoret, och bevillningsntskottets betänkande n:r 9 angående vilkoren för bränvinstillverkning och försäljning af båda kamrarre biföllos utan diskussion. TIERRA ISSN