Aftonbladet – 31 mars 1873, sida 2

STOCKHOLM den 31 Mars. Hufvudsakligaste föremålet för kamrarnes förhandlingar vid deras aftonsammanträden i lördags var bevillningsutskottets tullbetänkande, hvilket blef af Första kammaren i sin helhet bifallet, hvaremot Andra kammaren fattade från detsamma skiljaktiga beslut i följande tre punkter: Utskottet hade föreslagit, att den bestämmelse i nu gällande tulltaxa, som gör Redskap och Maskinerier eller delar deraf, ej specificerade, till begagnande vid fabriker eller handtverk, eller för jordbruket, sam för jernvägarnes behof, tullfria, skulle erhålla en förändrad lydelse, hvarigenom tullfriheten blefve utsträckt icke blott till de i nämnda rubrik uppgifna särskilda slag at redskap och maskinerier, utan till sådana i allmänhet, samt jemväl artikeln verktyg eller delar deraf. Hrr Wedberg och J. Pehrsson motsatte sig den utsträckta tullfriheten i de inhemska maskinoch redskapsfabrikernas intresse, hvaremot frih. Fock och hr Lundström ansåg det vara ett industriens allmänna intresse att erhålla till så billigt pris som möjligt och utan särskild beskattning de för näringarne behöfliga hjelpmedel. Kammaren afslog emellertid med 73 röster mot 55 utskottets i fråga varande förslag. Vidare hade utskottet tillstyrkt någon minskning i det enorma tullskydd, som tobaksfabrikanterna åtnjuta, i det någon ned:sättning föreslagits i tullsatserna å arbetad tobak, Detta förslag föll emellertid i Andra kammaren på yrkande af hrr Huss, Fre driksson, Dickson, Carln, Ola Andersson, .P. Olsson, Granlund, C. A. Jönsson och Ake Andersson, hvilka alla talade för de nuvarande tullsatsernas bibehållande, under det hrr Wijk, Bylander och N. Pettersson förordade de af utskottet uppställda lägre tullsatserna. Slutligen hade utskottet afstyrkt en af hr Westerdahl väckt motion om införande, till skydd för ungskogen, af exportförbud Åå virke af mindre dimensioner eller ock åsättande af en utförseltull, som kunde verka såsom utförselförbud. Utskottet hade nemligen dels bestridt gagneligheten för det afsedda ändamålet af sädana ätgärders vidtagande, som falla inom tullagstiftningens område, dels nu, likasom vid föregående riksdagar, då liknande förslag varit å bane, erinrat, att 4:de artikeln af handelstraktaten med Frankrike icke medgitver ett omedel bart åvägabringande af den föreslagna ex porttullen, hvarför motionären också hem. ställt, att man skulle hos franska regeringen söka utverka en ändring. af traktaten i sådan syftning att detta hinder blefve undanröjdt. Men då ett dylikt medgifvande från Frankrikes sida naturligen måste be tinga motsvarande eftergifter å vår sida, samt det, enligt utskottets tanke,ingalunda kan för de förenade rikena vara önskligt, att en rubbning af traktatens bestämmelser för närvarande ifrågasättes, har utskottet ansett att, oberoende af den uppfattning, man i öfrigt kan ega om motionärens förslag, ett afstyrkande af detsamma, så vidt det icke är förenligt med den åberopade traktaten, eger sitt fulla berättigande i nyss antydda förhållanden, Dessa utskottets argumenter framhöllos äfven under öfverläggningen i Andra kammaren af åtskilliga talare, men såväl motionären sjelf, som flere andra af kamma: rens ledamöter, ansågo likväl, att åtgärder för ungskogens skyddande voro af högsta behof påkallade, och ehuru de visserligen icke nu hyste stor förhoppning om framgång för motionärens förslag, påyrkade de likväl en återremiss af betänkandet i denna del REN ONE RENEE NEN NERO ne