Aftonbladet – 28 november 1872, sida 3

Hr Beckman anförde härefter följande: Hvad åklagaren i dag anfört gifver mig ytterligare anledning att fortsätta de påståenden Hare å åklagaren, som jag redan framställt. VId bedömandet af detta mitt påstående beder jag rätten taga i öfvervägande den skada och förlust, som genom smädelser och falska angif velser tillskyndas dem, som för desamma blifva föremål. Jag behöfver icke för rätten åberopa de stora offer som historien bringat till allmän kännedom. Äfven ora den beljugne eller falskt angifne genom domstols ntslag frikännes från den falska angifvelsen, så finnas dock många, enfaldiga och nästan otillräkneliga personer, som med tanken på det gamla ordspråket: -ingen rök utan eld, låta sina misstankar hvila qvar på den an klagade. TI en tid då, såsom för närvarande är fallet, den ena skandalen jagar den andra, då den frånvarandes rykte så ofta skamlöst offras för att tillfredsställa lättsinnet, vinningslystnaden eller afundsjukan, i en sådan tid torde den falske angifvaren och smädaren ännu mindre än under motsatta förhållanden böra undgå att,.sig sjelf till straff och andra till varnagel, erfaro de lagliga följderna af sitt ofog, och icke, som mången gång förr händt, undslippa med ett bötesbelopp, som, lätt guldet, endast gifver anledning till den förorättades ytterligare förhånande ef dem, som aldrig reflekterat på det latinska ordspråket: hodie mihi cras tibi, eller: i dag mig i morgon dig. i Sedan målet härefter öfverlemiats till domstolen, resolverade densamma att utslag i målet rn att afkunnas den 24 nästkommande December.