De rykten, som versera angående de kon : stitutionella förändringar, hvilka den franska regeringen skulle ha för afsigtattföre-: lägga nationalförsamlingen, då den om några ; lagar åter sammanträder efter slutade fe rier, göras af den engelska tidskriften Eco-! nomist till föremål för en särdeles intressant artikel. Författaren i Economist underkastar de särskilda förslag, som ryktet omnämnt, en skarpsinnig granskning, hvarvid han pröfvar dem: från de helt säkert riktiga synpunkterna, huruvida de äro af natur att kunna samla omkring sig de olika partierna eller huruvida de behaga Thiers och kunna utöfva någon inflytelse till ökande eller minskande at hans makt. Den engelska tidskriftens uppsats är i öfversättning af följande lydelse: Såsom vanligt omedelbart före nationalförsamlingens sammanträde cirkulera i Paris en mängd rykten om förestående förändringar i konstitutionen. Hvarje parti och fraktion rufvar på någon genomgripande förändring, hvilken-de antaga skulle befrämja deras intressen, och förkunna, att regeringen eller majoriteten eller, i ett fall, armen skola understödja denna förändring och att den skall komma att gå igenom under nästa session, Som nästan hvarje reform kan tänkas möjlig i Frankrike och som nästan hvilken förändring som helst af det bestå ende omfattar stora intressen, tillmätas alla dessa historier en viss trovärdighet och influera i en viss grad på partiernas hållning. Emellertid kunna alla dessa rykten pröfvas efter en mycket lättbegriplig formel, nemligen: År det sannolikt, att de påstådda förändringarna äro behagliga för Thiers? Det är svårt att med bestämdhet kunna påstå något, då det gäller fransk politik; men i hvarje fall kunna vi åtminstone vara säkra om, att ingen förändring af mer genomgripande vigt, hvilken är oantaglig för Thiers, ens kommer att allvarligt diskuteras. Det må vara, att han icke sgkrlle kunna påtvinga representanterne en förändring, som vore behaglig för honom, men stridande mot deras intressen. Å andra sidan skulle han emellertid kunna qväfva hvarje mer vigtigt reformförslag, som han allvarligt ogillade. Hans makt hvad initiativet angär kan möjligen vara ofullständig, men hvad vetot beträffar är den fullständig och skulle otvifvelaktigt komma att användas. Vi måste derför först af allt taga i betraktande omfattningen af de förändringar, som Thiers kan önska, och när vi i detta hänseende vunnit visshet, känna vi också allt hvad som är af praktisk vigt och betydelse att veta. Vidt sväfvande förslag kunna framställas, men intet förslag, som ej understödes af honom, skall ha någon utsigt att röna ett gynsamt mottagande, och han har icke skäl att understödja något mera genomgripande förslag, Det är fullkomligt klart, att Frank: rike för en tid anförtrott sitt öde åt Thiers och äfven fullkomligt klart, att intet förslag, om hvilket hittills varit fråga, kunnat understödja hans makt. Han har redan en premierministers hela myndighet och en konungs hela makt. Det är alldeles omöjligt att komma vid hans exekutiva makt — vi ha verkligen också icke funnit något tecken att man önskar göra det — och det är mycket svårt att motsätta sig hans lagstiftande myndighet — det vill säga vid hans nya lagförslag, utan hvilka han måste resignera. Hans makt i dessa båda hänseenden är alldeles lik kejsarens och skulle knappast kunna ökas, ehuru den genom en författningsförändring kan på ett mycket allvarsamt sätt minskas, Den skulle t. ex, minskas redan genom tillsättandet af en vice president utan någon vidare förändring af konstitutionen. Effekten af hr Thiers sista resurs — hotelsen att reBANER AREA