Aftonbladet – 14 september 1872, sida 3

jsen vore röstberättigad, samt med åberopadt stöd af 2 8 mom. 2 och 2 12 mom. 2 af kgl. förordningen om kommunalstyrelse i Stockholm den 23 Maj 1862, förvägrade magistraten honom rätt att för bolaget rösta. Å bolagets vägnar klagade Ahlberg häröfver hos öfverståthållareembetet samt, under tillkännagifvande att, äfven om bolagets rösträtt fått vid erörda valförrättning utöfvas, sådant i på va lets utgång inverkat och att han vid sådant förhållande ej heller yrkade; valets upphäfvande, sökte endast den ändring, att magistraten måtte förklaras lagligen icke hafva bort rösträtt för sagda bolag honom förvägra. Öfverståthållareembetet utlät sig medelst utslag den 25 sistl. April, att, som den i kommunalförordningens 2 8 mom. 2 intagna bestämmelse att -en hvar valberättigad anses tillhöra den valkrets, der han är mantalsskrifven och ej må inom annan valkrets rösträtt utöfva, enligt hvad ordalydelsen gåfve vid handen, egde tillämplighet endast å kommunens röstegande ledamöter en hvar för sig, men icke å bolag och deras styrelser, beträffande hvilkas rösträtt och sättet för dennas utöfning författningens 2 10 mom. 2 uttryckligen tilläte, att ombud finge utses, utan att dervid tillika stadgades så beskaffad inskränkning, som för rösträtt, utöfvad af kommunens medlemmar en hvar för sig, enligt hvad ofvan förmälts, föreskrifvits, i följd hvaraf f. d. kaptenen Ahlberg, om han eljest kunnat såsom ombud godkännas, måste, oberoende af den valkrets han sjelf tillhört, antagas hafva varit berättigad att bolagets rösträtt utöfva; alltså funne öfverståthållareembetet, med ändring af magistratens veslut, så vidt det öfverklagats, rättvist förklara, utt rösträtt för Stockholms inteckningsgarantiiktiebolag vid i fråga varande valförrättning icke ort det utsedda ombudet förvägras.: men då den mständighet att så skett icke på valets utgång nverkat och valets upphäfvande ej heller påyrcats, erfordrades deröfver icke särskild yttrande. Öfver detta öfverståthållareembetets beslut ha rrosshandlaren härstädes F. A. Rinman och körsären P. N. Bergström anfört besvär, men K. M:t har icke funnit skäl att i öfverståthållarembetets öfverklagade utslag göra ändring.