Aftonbladet – 20 juni 1872, sida 3

ligt alla vanliga förhållanden förvisas från historiens. — Till svar härpå taga vi oss friheten påpeka, att det ingalunda är sjelfva tilldragelsen, utan blott berättelsen om densamma, som i den omhandlade noten af oss fått sig tillerkändt ett historiskt intresse. Äro kuranstalterna vid Bad Boll, som vi förmoda att äfven Aftonbladet erkänner, ett historiskt faktum, så lär det väl icke kunna förnekas, att den allmänt gängse berättelsen om anledningen till dessa anstalters uppkomst eger ett historiskt intresse, något som Aftonbladet sjelft erkänt genom att förlägga saken till kulturhistorien. Vi se här, att det är just Aftonbladet, som genom sanningslöshet i uppgifteri vårt anförande inlagt det, som bedömes såsom komplett nonsens-. lutligen torde vi få tillägga, att, om vi icke kunna anse den i fråga varande berättelsens innehåll för fullt historiskt, detta beror just på densammas vidunderlighet. Afkläder man berättelsen det vidunderliga skalet och låter blott den underbara kärnan qvarstå, den nemligen att den i fråga varande sjuka qvinnan blifvit återstäld genom inflytelsen af en troende mans bön, så nna vi i ett sådant underbart botande ingenting anstötligt. Ty att, såsom många i våra dagar, på samma gång föregifva sig ega en kristlig verldsåskådning och förneka att Gud gjort oci fortfarande kan göra verkliga under är en sjelfmotsägelse, till hvilken vi icke kunna göra 0ss skyldige. Upsala den 30 April 1872. . Redaktionen af Teologisk Tidskrift.