Om våra ordinarie statsinkomster. Slutförklaring. I undertecknads Genmile (såväl detiDagigt Allehanda för den 6 och 8 som i Aftonbladet för den 9 och 10 i innevarande månad införda) finnes uttryckligen tillkännagifvet, att några förtydligande ord voro laftrycket af Tidskriftsartikeln insatta. Derom lemnades läsaren således icke iokunnighet. Dessa ord förändra i ingen måtto den af mig uttryckta meningen, utan endast belysa den. Äro anmärkningarna mot artikelns innehåll riktiga, så blifva de det. oafsedt dessa få förtydligande ord. Hvad beträffar ordet faktiskt, så är frånvaron deraf förbisedd troligen af mig vid korrekturläsningen. Detta ord finnes i det aftryck, som är intaget i Dagligt Allehanda, ganska riktigt utsatt. Det är der icke förbisedt. Hvar och en inser dock lätt, att ehvad detta ord finnes eller icke, så blir meningen oförändrad, helst ingenstädes i artikeln är tal om ett grundlagsenligt upphäfvande af 59 2 regeringsformen, utan endast och allenast om ett faktiskt, nemligen i der förutsatta fall. Uti det i Tidskriftsartikeln åberopade memorial, hvarigenom konstitutionsutskottet den 24 Maj 1834 afgjorde den uppkomna tvisten rörande propositionsvägran, heter det ordagrnunt: Genom alla de ordinarie statsinkomsternas borttagande skulle riksens ständer kunna, utan konungens sanktion, de facto upphäfva 59 3 regeringsformen. Stockholm den 12 April 1872. Chr. Naumann. Redaktionen bör med anledning af ofvanstående vitsorda, att vid efterseende ordet faktiskt verkligen funnits i det lemnade manuskriptet, men dess öfverhoppande förbi