Aftonbladet – 3 april 1872, sida 2

stadsdomstol? Är detta rättvisans och bilhetens höga och heliga tempel den plats der två nationer skola använda mot hvarandra de små konstgrepp och spetsfundigheter med hvilka många kriminaljurister söka att sätta jurymännen i bryderi? Om vi genom öfverlistande eller öfverrumpling eller på annat sätt bringa de engelska kommissarierna ur koncepterna, och derigenom åstadkomma ett för England ogynnsamt resultat, hvilhet hos engelska folket måste väcka känslan af förödmjukelse, i det vi låta det känna, att det måste plikta för sina egna agenters oklokhet eller våra agenters öfverlägsna list — kan väl en sådan lösning af frågan skänka vårt folk någon verklig tillfredsställelse, när det vid lugnare besinning öfvertänker saken. I några kommuner i provinserna Rovizo och Venedig hafva utbrutit agrariska oroligheter. Orsaken härtill är frågan om utöfvandet af den så kallade vagantiorättigheten. Enligt urgammal tra dition hafva invånarne i kommunerna Car vavzere och Adria privilegium att skörda vassrör på närliggande gods mot det de öf verlemna en tredjedel af skörden åt egendomsegaren. De med vassrör bevuxna morasen hafva emellertid genom aftappning och Tomläggande till åkerjord småningom förminskats, under det värdet på rör stigit i motsvarande grad. Dessutom hade redan på republiken Venedigs tid åtskilliga gods bliiÅT vit befriade från detta onus, hvilket österrikiska regeringen helt och hållet afskaffade. Sedan en generation hafva emellertid bönderna upprepade gånger gjort försök att häfda sin gamla rättighet och hafva, utan att derom underrätta godsegarne, börjat afmeja deras vass. Den 20 Mars hafva åter 3000 upprepat detta försök, och militär måste reqvireras för att skydda godsegarne. Den 22 fortsattes oroligheterna. Framför stadshuset i Canavzero kom det till en sammandrabbning mellan bönderna och militä ren, hvarvid fyrtiotvå arresteringar företogos.